國內(nei) 中等985本科申請哥倫(lun) 比亞(ya) 金融碩士和港大金融碩士!哪個(ge) 比較好?
哥大並沒有純金融碩士,和金融相關(guan) 的項目主要包括商學院的會(hui) 計與(yu) 基礎分析(Accounting & Fundamental Analysis)、金融經濟(Financial Economics),以及公共政策管理學院(SIPA)的國際金融與(yu) 經濟(International Finance and Economic Policy)。
如果討論的是哥大和港大金融相關(guan) 項目畢業(ye) 後對就業(ye) 的影響,那麽(me) 最大的區別在於(yu) 地理位置對當地就業(ye) 機會(hui) 的影響。在美國讀書(shu) ,畢業(ye) 後有可能留在美國工作,也可以選擇去香港或回國。而如果在香港讀書(shu) ,基本上不太可能去美國發展。從(cong) 這個(ge) 角度來看,美國的金融碩士在畢業(ye) 後的選擇上更靈活。
如果未來打算回國就業(ye) ,那麽(me) 無論是哥大還是港大,在排名和名聲上都不會(hui) 影響你的簡曆通過率,這兩(liang) 所學校的品牌都足夠強,不會(hui) 因為(wei) 學校背景被直接篩掉。部分雇主,尤其是國際性金融企業(ye) (外資投行、谘詢公司、對衝(chong) 基金),可能會(hui) 更認可美國藤校的背景。不過,最終對就業(ye) 影響更大的,還是個(ge) 人的經曆和能力,無論是哥大還是港大,決(jue) 定因素都是你的實習(xi) 、實戰經驗,以及求職時的競爭(zheng) 力。
如果關(guan) 注申請難度,哥大的商學院項目招生較少,且整體(ti) 更偏學術,對於(yu) 申請者的要求更高,錄取難度也更大。港大則更看重本科背景、GPA、以及申請者是否有豐(feng) 富的金融相關(guan) 經曆,相對來說,在篩選標準上更傾(qing) 向於(yu) 衡量過往的學術成績和實習(xi) 經曆,而哥大更強調學術能力和研究潛力。
從(cong) 課程設置來看,哥大的項目整體(ti) 更加偏量化,對數學、數據分析能力要求較高,且學製較長,一般是1.5到2年,而港大的金融碩士是一年製項目,學習(xi) 節奏更緊湊,適合希望快速進入職場的申請者。哥大商學院的課程安排也更深入,適合未來想走量化金融、數據驅動型投資、或繼續讀博的方向,而港大的課程更多是偏應用型,為(wei) 畢業(ye) 後進入金融行業(ye) 做準備。
總體(ti) 來說,如果未來想爭(zheng) 取留美工作、或者獲得更多全球就業(ye) 選擇,哥大會(hui) 是更好的選擇。如果更傾(qing) 向於(yu) 香港金融市場、或者希望一年內(nei) 完成學業(ye) 盡快工作,港大則可能更加合適。
評論已經被關(guan) 閉。