孩子美本,正在聯絡申美研的寫(xie) 推薦信的教授,有一位社會(hui) 學教授講課很好,課程也是孩子喜歡的,但這位教授觀點比較激進,幾年前有些言論險些被舉(ju) 報,孩子很糾結要不要找這位教授寫(xie) 推薦信,請問美研對寫(xie) 推薦信的教授做背景調查嗎?孩子找這位教授寫(xie) 推薦信合適嗎?
學校在審核推薦信時,不會(hui) 對推薦人進行背景調查,他們(men) 主要看重的是教授對你的評價(jia) ,而不是推薦人的背景本身。至於(yu) 教授個(ge) 人的觀點,以及是否曾被舉(ju) 報,對你的申請影響其實不大。學校不會(hui) 去查推薦人的言論記錄或者過往爭(zheng) 議,隻要推薦信內(nei) 容本身客觀、有力,基本不會(hui) 有問題。但如果推薦人因為(wei) 舉(ju) 報被辭退,或者已經成為(wei) 學術圈乃至網絡上的“臭名昭著”人物,那麽(me) 確實可能會(hui) 帶來一些負麵影響。
在選擇推薦人的過程中,首先,會(hui) 建議大家選擇和申請專(zhuan) 業(ye) 相關(guan) 的教授作為(wei) 推薦人的備選。所以不知道孩子是否是要申請和社會(hui) 學相關(guan) 的項目。如果申請專(zhuan) 業(ye) 和社會(hui) 學相關(guan) 度並不高,那麽(me) 建議可以優(you) 先考慮其他推薦人備選。第二,我們(men) 會(hui) 建議選擇,自己本專(zhuan) 業(ye) 的授課教授作為(wei) 推薦人。如果學生本科就是社會(hui) 學專(zhuan) 業(ye) ,且申請方向也有一定的相關(guan) 性,那麽(me) 是可以考慮這位教授。
如果本科專(zhuan) 業(ye) 並非社會(hui) 學專(zhuan) 業(ye) ,那麽(me) 會(hui) 建議可以優(you) 先考慮自己本專(zhuan) 業(ye) 的教授,會(hui) 更有說服力一些。對於(yu) 推薦人的選擇,最重要的一點是,這位教授是否在學術和非學術方向對於(yu) 學生有比較深入的接觸和了解。因為(wei) 隻有比較多維度的接觸和了解,在相互熟悉的情況下,才可以給到更加強有力和個(ge) 性化的推薦信的內(nei) 容。所以,也建議可以結合這個(ge) 點,再評估一下,是否有其他的教授是更好的人選。
評論已經被關(guan) 閉。