香港中文大學深圳大三,績點3.6*CS專(zhuan) 業(ye) ,兩(liang) 段科研,但還沒結束。一段小廠前端實習(xi) ,計劃大三暑假大廠實習(xi) 。
1)如果申請新二,CS算衝(chong) 刺還是穩,還是保底。
2)如果申請美國,哪些可以穩,哪些可以衝(chong) ?
3)如果新二,美30.倆(lia) 者對比,從(cong) 就業(ye) 可能性,及未來回國倆(lia) 者方向那種選擇,如何選擇更優(you) ?
4)如果僅(jin) 研在美國,留美可能性?
從(cong) 您提供的背景來看,我能看到的是孩子本科學校、成績和經曆都還不錯,但如果目標是申請CS這個(ge) 相對競爭(zheng) 很激烈的專(zhuan) 業(ye) ,除了這些表麵上的指標,更重要的是這些指標背後的具體(ti) 內(nei) 容。比如,GPA 3.6雖然看起來不錯,但核心專(zhuan) 業(ye) 課的成績如何?推薦信的質量如何?對於(yu) 科研和實習(xi) ,相關(guan) 度和深度又如何?這些都是決(jue) 定申請能否成功的關(guan) 鍵。
回答您的問題,關(guan) 於(yu) 申請新二算衝(chong) 刺、穩、還是保底,我認為(wei) 很難作為(wei) 保底。主要是因為(wei) 申請新加坡的學生很多,且主要集中在新國立和南洋理工這兩(liang) 所學校,學校招生有限,競爭(zheng) 自然也更為(wei) 激烈。至於(yu) 是否是衝(chong) 刺還是穩,還是得看孩子具體(ti) 的申請實力了。需要補充的是,這兩(liang) 所學校的CS相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 也有多個(ge) ,不同的專(zhuan) 業(ye) 難度會(hui) 有所不同。比如,新國立的ISS係統科學研究所的軟件工程專(zhuan) 業(ye) 申請難度就比計算機學院的計算機科學專(zhuan) 業(ye) 要低一些。
美國的學校也是類似的道理。申請難度大的項目很多,具體(ti) 哪些作為(wei) 你的衝(chong) 刺項目要結合你的具體(ti) 背景和需求,而難度相對低的選擇也不少,至於(yu) 哪些是你的“穩”項目,也會(hui) 因人而異。申請難度大的學校可以參考CS專(zhuan) 業(ye) 排名(US News),排在前20申請難度都比較大。申請難度低的也很多,比如波士頓學院、喬(qiao) 治華盛頓大學、SIT、匹茲(zi) 堡大學,還有大家常申的華盛頓大學聖路易斯、南加大、東(dong) 北大學等。
至於(yu) 新加坡和美國的就業(ye) 情況,總體(ti) 來說,美國的就業(ye) 機會(hui) 更多,我的直觀感受是,學習(xi) CS留美的學生就業(ye) 會(hui) 相對容易一些,但這仍然取決(jue) 於(yu) 個(ge) 人的能力和努力。薪酬方麵來講,美國的薪酬更高,美國CS領域的入門級薪酬通常在7萬(wan) 到12萬(wan) 之間,新加坡是5萬(wan) 到8萬(wan) 之間。
對於(yu) 回國發展,通常來說,雇主更認可美國的畢業(ye) 生,尤其是在科技領域,美國的教育背景和技術優(you) 勢較為(wei) 突出。但是,新加坡國立大學(新二)在國內(nei) 的名聲也非常響亮,世界排名也相當高,對於(yu) 那些看重世界排名的企業(ye) 或者和亞(ya) 洲聯係更多的企業(ye) 來說,這一點也許更重要。所以,最終的選擇還是要看具體(ti) 的項目。不同項目之間的差別可能大於(yu) 地域之間的差別。
另外,需要特別注意的是,CS領域對於(yu) 專(zhuan) 業(ye) 排名的看重程度更大。舉(ju) 個(ge) 例子,UIUC的MSCS畢業(ye) 生雖然學校的綜合排名不算特別靠前,但在國內(nei) 的大廠招聘時,他們(men) 的畢業(ye) 生反而可能比賓大、哥大的畢業(ye) 生更具優(you) 勢。這是因為(wei) 在CS領域,學校的學術聲譽、課程的技術深度、研究成果以及校友網絡等因素,往往比綜合排名更為(wei) 重要。
我的建議是孩子可以同時申請新加坡和美國的項目,然後根據錄取結果,再做有針對性的對比,那時就不僅(jin) 僅(jin) 考慮國家,還要看具體(ti) 地理位置、校友資源、課程設置、項目時長等會(hui) 影響到就業(ye) 的因素了。
評論已經被關(guan) 閉。