本科是經濟的專(zhuan) 業(ye) ,現就南加大商學院的商業(ye) 分析,哥大的sps學院的企業(ye) 風險管理,芝加哥MPP,選哪個(ge) 項目對留美找工作,或回國從(cong) 事谘詢,投行方麵及大廠工作更合適?
是三個(ge) 項目從(cong) 就業(ye) 角度來看都沒有明顯的硬傷(shang) ,比如項目時間短、非STEM、地理位置不好等,因此很難直接分析出哪個(ge) 最合適。最終的選擇更多是取決(jue) 於(yu) 個(ge) 人的偏好。
首先是地理位置。洛杉磯、芝加哥、紐約都是美國的大城市。我接觸過的同學中,有些對城市無所謂,隻要是大城市就可以;但也有同學有明顯的偏好:有人喜歡東(dong) 海岸的文化氛圍,有人偏愛西海岸的陽光和相對鬆弛的節奏,還有人更欣賞芝加哥的繁榮和獨特魅力。地理位置也影響就業(ye) 行業(ye) 的側(ce) 重,比如紐約和芝加哥的金融業(ye) 相對更發達,而洛杉磯在文娛和IT領域更有優(you) 勢。如果明確想去投行,洛杉磯可能不是最佳選擇。如果目標是科技大廠,這幾個(ge) 地方機會(hui) 都有,但加州可能機會(hui) 更多,但競爭(zheng) 也更激烈。可以先問問自己是否對城市或行業(ye) 有特定的偏好。
然後是學院氛圍。商學院、公共政策學院和SPS學院的氛圍各有不同。有的同學喜歡商學院的活力和氛圍,有的更喜歡公共政策學院的嚴(yan) 謹和使命感,還有的覺得SPS學院的靈活更適合自己。商學院在就業(ye) 資源和指導方麵通常更強,但最終能否找到好工作還是取決(jue) 於(yu) 個(ge) 人的努力。可以問問自己是否對某種學院氛圍更有青睞。
接下來是學習(xi) 內(nei) 容。雖然這三個(ge) 項目畢業(ye) 後都可以申請類似的崗位,如數據分析,但課程內(nei) 容還是有差別的,可能在求職難度上也會(hui) 有細微差異。如果明確希望做數據分析,南加大的數據分析項目最為(wei) 直接,也更有針對性;而芝大的MPP和哥大的ERM則會(hui) 讓就業(ye) 麵更廣一些。建議看看每個(ge) 項目的課程設置,了解自己更喜歡哪個(ge) ,同時結合自己的職業(ye) 規劃,考慮是否有特別想從(cong) 事的崗位。
最後是排名和知名度。對於(yu) 沒有明顯偏好的同學,排名和學校知名度可能是最簡單的選擇標準。對於(yu) 未來想回國發展的同學來說,這一點尤為(wei) 重要。大多數情況下,可能會(hui) 更傾(qing) 向於(yu) 選擇哥大或芝大,因為(wei) 它們(men) 在美國綜排和QS世界排名上普遍高於(yu) 南加大。不過,南加大在市場營銷領域、文娛以及4A公關(guan) 公司中有很好的聲譽和校友資源,適合對這個(ge) 領域感興(xing) 趣的學生。
總的來說,對於(yu) 沒有硬傷(shang) 的項目,最終選擇還是看個(ge) 人的興(xing) 趣和偏好。
評論已經被關(guan) 閉。