Johnlocke題目全是陷阱？Johnlocke競賽應該怎麽選題？

Johnlocke預計在明年2月放題，在等待賽題公布的時候，老師針對2024題目進行了超全解析，今天我們(men) 來講講johnlocke題目有哪些隱藏陷阱？

01、Psychology 心理學選題分析

Q1.According to a study by four British universities, for each 16-point increase in IQ, the likelihood of getting married increases by 35% for a man but decreases by 40% for a woman. Why?

第一題：根據英國四所大學的一項研究，智商每提高16分，男性結婚的可能性就會(hui) 增加 35%，而女性結婚的可能性則會(hui) 降低 40% 。為(wei) 什麽(me) ？

不得不說這道題目出的太雞賊了，一上來用四所英國大學看似很權威，其實找到這個(ge) study廢了老半天勁，而且這個(ge) 研究的質量真是一言難盡，大家感興(xing) 趣可以看看源頭，是一個(ge) 2005年的研究，叫做Childhood IQ and marriage by mid-life: The Scottish Mental Survey 1932 and the Midspan studies。

先不說這裏麵用的是接近一百年前蘇格蘭(lan) 地區的數據，而且智商是11歲的測量值，強行做了個(ge) 跨越受試者半生的correlation，沒有控製這個(ge) 過程中的任何其它變量，有太多可批判的點了。

但除去study本身不說，題目的核心是親(qin) 密關(guan) 係中的性別差異，這個(ge) 話題熱度很高但研究很零散並不好出彩。

想要挑戰的學生可以從(cong) evolutionary, developmental, cognitive幾個(ge) 方向綜合來分析，適合角度新穎，對相關(guan) 文獻搜集和整理能力很強的學生，但切記不要隻寫(xie) 成一篇文獻綜述，要回答why的問題才是關(guan) 鍵。

Q2. There is an unprecedented epidemic of depression and anxiety among young people. Can we fix this? How?

第二題：抑鬱症和焦慮症在年輕人中空前流行。我們(men) 能解決(jue) 這個(ge) 問題嗎？如何解決(jue) ？

題幹中的用詞很重，說了”unprecedented”和”epidemic”，這首先就值得challenge，真的是史無前例，還是隻換了種形式？

甚至隻是我們(men) 的診斷精度更高了，或青少年對心理疾病的普及度更高了所致？

流行病的定義(yi) 中包含了傳(chuan) 染性，anxiety和depression真的能在特定範圍內(nei) 傳(chuan) 播嗎？

為(wei) 什麽(me) 對年輕人有特定針對性？

論述的過程中可以與(yu) 生理疾病做對比，也可以講講跨文化差異。

題目最後的兩(liang) 個(ge) 問題引導我們(men) 去論述現有療法的機理和有效性，這就需要聯係到是否從(cong) 根源上解決(jue) 了我們(men) 分析的病因，以及療效的長期性。

想寫(xie) 充實需要熟讀DSM-5和相關(guan) 的心理疾病研究，不過和大部分學生的生活比較近，更容易有想法及展開論點，難度相對適中。