2022年6月大考季即將來臨(lin) ,大家做好準備了嗎?
老師們(men) 常常會(hui) 聽到學生的焦慮想法,比如說有些學生會(hui) 認為(wei) 自己平常表現很好,但不擅長考試……亦或是無法在考場中展現自己真正的水準……
機構的研究團隊查閱了一些能夠幫助學生在考試中出色發揮的技巧並對它們(men) 進行了總結,希望能夠幫助我們(men) 自己的考生在考試中發揮出色!
考試技巧:
在機構,我們(men) 非常注意避免衡量技能,例如考生在規定時間內(nei) 的寫(xie) 作速度,或者他們(men) 在不確定答案的情況下對多項選擇題作出正確選擇的能力。
然而,在不受各種因素幹擾的情況下評估學生對某一學科領域的知識和技能是非常具有挑戰性的。在考試當天,考生可能會(hui) 感到緊張並犯錯誤。
他們(men) 可能:
1時間管理不善
2錯過或跳過問題
3不遵守指示
4因緊張而犯錯誤
因為(wei) 學生無法做到最好,導致麵臨(lin) 這種情況時會(hui) 讓他們(men) 感到非常沮喪(sang) 。在這些情況下,考試的成績會(hui) 被薄弱的考試技巧所影響。好的一點是,應試策略是考生在考試前和考試中可以用來提高成績的技能和方法,而這種技能和方法則是可以通過練習(xi) 來變得更好。
準備和練習(xi) 可以幫助考生確信他們(men) 的考試結果是可以反應他們(men) 在某個(ge) 科目學習(xi) 中的能力,而不是在衡量他們(men) 的應試技巧。
為(wei) 成功做準備:
以下是一些用於(yu) 測試前準備的重要提示和技巧。
熟能生巧:成績優(you) 異的學生會(hui) 經常練習(xi) Past Paper,而不優(you) 異的學生則不會(hui) ,或者他們(men) 可能隻會(hui) 瀏覽內(nei) 容而不去嚐試曆年真題中的問題①。
與(yu) 學伴同行:成績最好的人更有可能在考試前就棘手的話題向老師或同齡人尋求支持②③。
信心至上:感到充分準備與(yu) 更好的測試結果相關(guan) ④。提前準備可以幫助減小考生的焦慮情緒⑤。
考試期間:
在考試期間,考生也一樣可以做很多事情,來幫助自己表現的更好。
節奏完美:根據測試的時機,緩慢或倉(cang) 促可能都不會(hui) 贏得比賽。 成績優(you) 異的學生通常以中到快的節奏答題④,在速度和準確性之間取得適當的平衡④。
嚐試答案:提交更完整測試的學生可能會(hui) 獲得更好的結果。因為(wei) 那些嚐試更加具有挑戰性問題的考試更有機會(hui) 獲得高分,而經常跳過問題的考生則無法獲得分數④⑥⑦。
最佳猜測:對於(yu) 多項選擇題,如果沒有對錯誤答案的處罰,最好進行猜測⑤⑦。然而,並不是所有的猜測都是平等的——在猜測之前,學生應該仔細查看答案選項,看看這些選項中是否有可以消除的錯誤選項③⑤。
檢查糾正:成績好的學生更有可能在答題結束後再次檢查答案②。
給老師的建議:
控製備考時間:將大量課堂時間用於(yu) 備考可能並不明智。盡管一些學生可能會(hui) 因熟悉考試形式而受益⑧,但過分關(guan) 注考試策略可能會(hui) 導致狹隘的“應試教學”方法。這種以考試為(wei) 中心的教學方式與(yu) 提高學生成績並沒有明確的聯係⑨,並且會(hui) 限製學習(xi) ⑩。
鼓勵學生享受考試:研究表明,享受與(yu) 考試成績之間存在聯係⑥。激勵您的學生在學習(xi) 和評估過程中找到樂(le) 趣,並鼓勵他們(men) 享受有機會(hui) 展示他們(men) 所學知識的樂(le) 趣。
我們(men) 希望這些建議可以幫助你的學生在考試中發揮的更好!
Reference:
1. Stenlund, T., Eklöf, H. & Lyrén, P.-E. Assess.應試行為(wei) 的群體(ti) 差異:對來自高風險測試計劃的示例評估。Educ. Princ. Policy Pract. 24, 4–20 (2017).
2. Hong, E., Sas, M. & Sas, J. C. 數學考試成績高或低考生的的應試策略。J. Educ. Res. 99, 144-155,192 (2006).
3. Nikolov, M. 12歲和13歲匈牙利英語學習(xi) 者的應試策略:為(wei) 什麽(me) 鯨魚會(hui) 偏頭痛。Lang. Learn. 56, 1–51 (2006).
4. Bornholt, L. J. 閱讀理解測試中兒(er) 童任務策略的分析。Contemp. Educ. Psychol. 27, 80–98 (2002).
5. Peng, Y., Hong, E. & Mason, E. 動機和認知應試策略及其對數學考試成績的影響。Educ. Res. Eval. 20, 366–385 (2014).
6. Twist, L. & Sainsbury, M. 對女孩友好嗎?調查11歲國家閱讀測試中的性別差距。Educ. Res. 51, 283–297 (2009).
7. Clemens, N. H., Davis, J. L., Simmons, L. E., Oslund, E. L. & Simmons, D. C. 解讀中學生在定時、多項選擇閱讀理解評估中的表現:未嚐試項目的普遍性和影響。J. Psychoeduc. Assess. 33, 154–165 (2015).
8. Fuchs, L. S. et al. 提供有關(guan) 績效評估結構和評分的背景信息的重要性。Appl. Meas. Educ. 13, 1–34 (2000).
9. Li, H. & Xiong, Y. 考試準備和州考試成績之間的關(guan) 係:來自有效教學測量 (MET) 項目的證據。Educ. Policy Anal. Arch. 26, 64–64 (2018).
10. Watkins, C. 學習(xi) 、表現與(yu) 提升。1–16 https://www.researchgate.net/publication/257936773_Learning_Performance_and_Improvement_Research_Matters_series_No_34 (2010).
評論已經被關(guan) 閉。