最近,知乎上有這麽(me) 一則問題引發了吃瓜群眾(zhong) 的高度關(guan) 注
👇問題描述: 某研究生在中部某省會(hui) 城市普通農(nong) 業(ye) 大學讀研,是材料相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 。在公用實驗室做實驗時,第一次使用實驗室產(chan) 生了刺鼻氣味,被大領導處罰禁用高溫室一個(ge) 月。後來做實驗又忘記關(guan) 空調,直接被罰當全課題組的麵檢討,並且以後均不能再用公共實驗室和高溫室。他感覺是自己的導師和大老板之間存在一些矛盾,自己當了炮灰?從(cong) 這位研究生的描述來看,他覺得自己隻不過是犯了一點小問題,根本沒有造成什麽(me) 後果,完全無傷(shang) 大雅。但是他的大老板卻小題大做,竟然禁止他再進入實驗室,他覺得是大老板看自己導師不爽,想給自己導師使絆子所以自己才被“嚴(yan) 懲”。看完這位同學的描述,小e的反應如下:
實驗室安全,作為(wei) 高校安全保障的重中之重,可以說是怎麽(me) 強調都不為(wei) 過,全國高校因為(wei) 實驗室安全事故而導致的人員傷(shang) 亡不計其數。實驗室的每一條規章製度都是血和淚的總結,都是前任師兄師姐經曆過的慘痛教訓。而這位同學就輕飄飄的一句“需要罰這麽(me) 嚴(yan) 重嗎?”,哪怕給這位同學一個(ge) 留校察看的處分我覺得都不為(wei) 過。小e就舉(ju) 幾個(ge) 最近幾年的實驗室安全事故例子:
1、2021年10月,江蘇省南京市江寧區南京航空航天大學將軍(jun) 路校區材料科學與(yu) 技術學院材料實驗室發生爆燃,事故造成2人死亡,11人受傷(shang) 。
2、2018年12月,北京交通大學東(dong) 校區2號樓事故,起因是土建學院某實驗室內(nei) 進行垃圾滲濾液汙水處理科研實驗時發生爆炸,導致3名研究生遇難。
3、2018年11月11日,南京中醫藥大學翰林學院一實驗室在實驗過程中發生爆燃,事發時衝(chong) 擊波將實驗室大門炸飛,造成多名當時身處實驗室的老師學生受傷(shang) ,更有傷(shang) 者全身多處燒傷(shang) 。
4、2015年12月18日上午,清華大學化學係何添樓二層的一間實驗室發生爆炸火災事故,一名正在做實驗的孟姓博士後當場死亡。
5、……
根據某學者不完全統計,2001年至2018年間,全國高校大大小小實驗室共發生110起實驗事故,累計造成至少百餘(yu) 人死傷(shang) 。為(wei) 此,教育部辦公廳2019年還針對出台了關(guan) 於(yu) 進一步加強高校教學實驗室安全檢查工作的通知,要求在全國範圍內(nei) 的高校實驗室加強安全自省以及實驗室安全教學;清華大學還專(zhuan) 門出台了長達334條的《清華大學實驗室安全隱患定量分級標準》以加強實驗室安全審查力度,防控潛在安全事故風險;全國大大小小高校也基本都安排了實驗室安全教學課程,以供即將進入實驗室參與(yu) 科研試驗的本科生或研究生學習(xi) 。
全國大大小小那麽(me) 多實驗室,為(wei) 什麽(me) 單單高校實驗室的安全如此受關(guan) 注呢?小e在多方調查分析後,認為(wei) 主要有以下幾點原因:
1.高校實驗室特種設備的存在:由於(yu) 科研需求,部分實驗室可能會(hui) 采購一些例如高溫、高壓、高電壓、高施加荷載等儀(yi) 器設備,此類設備如若操作不當,極易造成安全事故,威脅人身安全。加上我國近年來大力發展科研事業(ye) ,很多高校實驗室的特種設備采購量屢創新高,如果不妥善管理,很容易造成嚴(yan) 重後果。
2.特殊化學品材料泄露會(hui) 造成嚴(yan) 重後果:很多研究需要的材料可能對人體(ti) 是有毒有害的,如果泄露可能會(hui) 造成包括但不限於(yu) 人體(ti) 中毒、致癌、致幻等嚴(yan) 重危害,前段時間幾度衝(chong) 上熱搜的中山大學實驗室致癌試件就是化學品泄漏非常典型的案例。
3.學生意識淡薄:相較於(yu) 受過正規培訓的專(zhuan) 業(ye) 試驗人員,學生接受的實驗室安全教育相對簡單,導致其安全意識較為(wei) 薄弱,對於(yu) 防範潛在風險的認識不夠。這也就導致了為(wei) 啥高校的實驗室容易出事故,但諸如醫院、研究所、企業(ye) 等單位的實驗室反而較少聽說。
4.事故社會(hui) 影響較大:能夠進入實驗室做實驗的基本都是碩士研究生起步,一個(ge) 家庭能夠培養(yang) 出一位研究生實屬不易,而對於(yu) 研究生本人二十餘(yu) 年的寒窗苦讀,僅(jin) 因為(wei) 一個(ge) 簡單的試驗疏忽就人沒了,無論對於(yu) 家庭還是社會(hui) 大眾(zhong) 的樸素情感來說都是非常難以接受的。
經過小e以上的分析,大家是不是也就不難看出這位同學到底是怎樣花樣作死的了。這位同學自己安全意識淡薄,在已經造成過了一次安全隱患的基礎上,不知悔改又再一次違反了實驗室的製度,這樣還隻是簡單的被大老板禁止再進入實驗室,已經算是非常輕的懲罰了。畢竟,沒有誰願意和一顆“定時炸彈”在同一個(ge) 屋簷下學習(xi) 工作。
評論已經被關(guan) 閉。