美國名校招生官最常說的5個謊言是？

美國大學招生錄取並不像我們(men) 想的那樣透明公開，招生官也絕不像他們(men) 裝的那麽(me) 傻白甜。 是的，招生官會(hui) 說謊。有時謊言重複多了，可能連自己都信了。

如果你不想被蒙蔽雙眼，那麽(me) 接下來我們(men) 就教你如何快速識破這些謊言。

謊言01

“我們(men) 在評判你能否入學時，

不會(hui) 考慮你的支付能力。”

很多美國大學為(wei) 了鼓勵更多人申請，會(hui) 把這句話寫(xie) 在官網上：“We do not consider your ability to pay when weighing your case for admission.”

這顯然是一個(ge) 巨大的謊言。如果美國大學真的不在乎你付不付得起學費，那它就會(hui) 動用自己的校友捐贈基金，幫所有學生都免除學費，這麽(me) 做長期可能會(hui) 導致學校破產(chan) 。

精明的美國大學不可能冒這個(ge) 險，因此絕大多數學校會(hui) 在申請中詢問學生是否需要經濟資助？你以為(wei) 他們(men) 真想幫你？

想多了，對於(yu) 國際生申請者，他們(men) 隻是想篩選有誰有能力全款付學費。隻有那些對國際生采用Need-Blind政策的學校，才是真正不在乎你的支付能力的。

目前這樣的學校全美有8所：哈佛、普林斯頓、MIT、耶魯、達特茅斯、布朗大學（2025年開始），以及文理學院中的阿默斯特學院和鮑登學院。

謊言02

“校友子女申請者隻有微弱的錄取優(you) 勢。”

美國大學這幾年有意在官網上弱化Legacy申請者的存在，並且對外宣稱：校友子女申請者的優(you) 勢僅(jin) 限於(yu) ，隻有當TA跟普通學生條件差不多，學校才會(hui) 優(you) 先考慮前者。

事實真是如此嗎？從(cong) 數據上來看並不是。 賓大Class of 2022早申請中25%的錄取者都是校友子女，美國大學在早申請鎖定Legacy錄取早已是常規操作了。

另一種操作是，讓校友子女和巨額捐贈者子女休學一年再入學，這樣他們(men) 的成績和標化就不會(hui) 影響學校的新生數據，哈佛的Z-List就是這麽(me) 來的。

不過最近幾年有些學校反其道而行之。比如今年7月卡內(nei) 基梅隆大學取消Legacy錄取，校友子女或親(qin) 屬不再在該校錄取中占據優(you) 勢。

采取同樣政策的還有麻省理工學院、加州理工學院、加州大學伯克利分校、華盛頓大學和阿默斯特學院。

謊言03

“英雄不問出處，學生從(cong) 哪個(ge) 高中來不重要。”

你經常能在美國大學宣講會(hui) 上聽到招生官說類似的話，說他們(men) 對所有高中都一視同仁，隻要你有能力、是個(ge) 人才都會(hui) 被錄取。

如果真是這樣，為(wei) 什麽(me) 會(hui) 有美國大學對口高中（Target School）這種存在呢？為(wei) 什麽(me) 像Exeter、Andover這樣的美國高中，每年家長們(men) 擠破了頭都想把孩子送進去呢？

頂尖美高和國際高中持續向美國頂尖大學輸送成績優(you) 異的學生，他們(men) 在進入大學後持續保持好的成績，因此大學招生官更傾(qing) 向於(yu) 在他們(men) 熟悉的高中持續錄取學生。從(cong) 社會(hui) 學的角度來看，這算一種路徑依賴（Path Dependency）。

我們(men) 過去寫(xie) 過一篇深度好文——“高中留美與(yu) 讀完國際高中在出國，區別有多大”，從(cong) 多角度論證了：近幾年，中國大陸地區申請者成績單不被美國大學招生官信任。頂尖美高和頂尖國際班的成績單對申請頂尖大學有很大加分。

謊言04

“學生無需通過訪校向學校‘示愛’，我們(men) 不衡量你們(men) 展示出來的興(xing) 趣。”

這是絕大多數美國大學官網都會(hui) 羅列的一句話，但真正能做到的少之又少。 興(xing) 趣指標（Demonstrated Interest）曾是美國大學考量學生的一個(ge) 重要標準。他們(men) 希望你加入學校的郵件列表、參觀校園、參加線上線下的信息會(hui) ，點擊他們(men) 發給你的郵件鏈接…所有你做的向學校表明真實興(xing) 趣的事情，都可以歸結其中。

為(wei) 什麽(me) 學校會(hui) 關(guan) 注你的興(xing) 趣指標呢？ 因為(wei) 學校很在乎入學率（Yield Rate），這是權威排名U.S.News會(hui) 參考的一個(ge) 重要指標，如果一所學校入學率下降得太快，會(hui) 對排名產(chan) 生負麵影響。

為(wei) 了確認學生拿到Offer後是否真的會(hui) 入學，有些美國大學會(hui) 追蹤「興(xing) 趣指標」，來看你是否對他們(men) 真的感興(xing) 趣？

不管大學怎麽(me) 嘴硬，我們(men) 作為(wei) 申請者還是應該擺足“追求者”的姿態，對學校表現出十足的興(xing) 趣。大學總是希望錄取那些跟自己“雙向奔赴”的同學的，大家盡量用真誠去打動招生官吧。

謊言05

“亞(ya) 裔和國際生在申請中不會(hui) 被歧視。”

如果此話當真，那麽(me) 之前被16所高校拒絕的天才亞(ya) 裔高中生Stanley Zhong估計要氣吐血了。

他GPA 3.97、SAT 1590、酷愛編程的他拿過不少獎項，甚至在高二時就創辦了自己的公司。Stanley有如此漂亮的履曆，申請時卻接連被MIT、斯坦福、UCB、UMich等16所學校拒絕。更令人意外的是，穀歌向他伸出了橄欖枝，破格錄取他為(wei) 軟件工程師。 這條件換做是非裔美國人，估計早就喜提哈耶普斯全獎錄取了，穀歌都比美國名校有眼光。

然而Stanley Zhong隻是亞(ya) 裔在美本申請中被不公平對待的冰山一角，還有無數亞(ya) 裔有冤無處申。

國際生就更不用說了，本身難度就比美國學生要高上幾個(ge) 等級。外加上這幾年疫情，招生官對大陸學生學術背景的普遍不信任，更是讓申請變得難上加難。 盡管6月底美國最高法院平權法案禁令，要求美本錄取不再考慮種族因素，招生官可能會(hui) 收斂一點，但這些禁令畢竟管的是美國人，跟國際生關(guan) 係不大。

歲月靜好的終究是他人，咱們(men) 國際生還是得在美本申請路上負重前行呐。