美本名校近300名教師請願 要求解禁中國留學生

中國留學生被禁止加入實驗室後，美國這所大學的老師們(men) 真的坐不住了。

這幾天，佛羅裏達大學的280多名教職員工簽署請願書(shu) ，敦促學校對SB 846法案做出回應，允許老師招募來自被禁止國家的頂尖研究生。

佛州州長德桑蒂斯在今年5月簽署的SB 846法案，明確禁止研究機構接受中國和其他6個(ge) “受關(guan) 注國家”實體(ti) 的資助，或同其進行合作。

由於(yu) 該法案的不確定性，佛羅裏達大學不得不凍結了 24Fall 對中國研究生的錄取。佛大的老師們(men) 為(wei) 錯失優(you) 秀的學生而惱火之餘(yu) ，還毫不客氣的批評州府“搬起石頭砸自己的腳”。

於(yu) 今年7月正式生效的SB 846法案，極大的阻礙了佛州12所公立大學和學院的教師聘請中國研究生和博士後進入學校Lab工作。

今年5月8號，針對所謂的“受關(guan) 注國家影響校園活動、竊取知識產(chan) 權”，佛羅裏達州正式通過SB 846法案。該法案禁止州內(nei) 公立院校接受中國以及俄羅斯、古巴、伊朗、朝鮮、敘利亞(ya) 和委內(nei) 瑞拉共7個(ge) “受關(guan) 注國家”任何實體(ti) 機構的資金或與(yu) 之合作。

根據法案，州立大學隻有經過審核滿足特定要求，即佛羅裏達州理事會(hui) 認為(wei) “對美國或其居民的安全無害”時，才會(hui) 被批準與(yu) 上述國家的機構展開合作。

某種程度上，SB 846就像是2021年一項法案的“升級版”，後者要求要求佛羅裏達大學審查任何外國研究人員的擬議聘用，審查對象不僅(jin) 包含外國籍的科研人員，甚至還包括在美國境外接受過一年或一年以上培訓或就業(ye) 的人員—— 即便他們(men) 擁有美國公民身份。任何因其背景被視為(wei) 可疑而被拒絕的人都必須向聯邦調查局或州長指定的其他執法機構報告。

SB 846法案的生效，對於(yu) 尋求佛羅裏達州大學或學院的研究生助教或博士後職位的人來說，意味著將經曆一個(ge) 漫長的審查和等待過程。相關(guan) 國家的學生依然可以被研究生項目錄取，但無法受聘類似科研助理等支付工資的職位。

該法案的支持者列舉(ju) 了一些工作案例，包括部分佛羅裏達州的科學家未能披露與(yu) 中國機構的合作項目，或在當地開展研究時公共資金的去向。

但美國國家科學基金會(hui) 研究安全辦公室的負責人麗(li) 貝卡·凱澤（Rebecca Keiser）表示，對特定國家或地區的個(ge) 體(ti) 進行限製從(cong) 來都不是一個(ge) 好的方法。她認為(wei) ，更合適的解決(jue) 是應該在采取一些防範措施和適當保障的情況下達成共識，而非製造個(ge) 體(ti) 間的對立。

雖然理事會(hui) 正在指導佛州的大學製定法案的實施程序，但法案造成的不確定性，已經使得往年12月到1月間向中國研究生發出的2024Fall錄取暫時凍結。

“我們(men) 錯過了招生的最佳時機。”佛羅裏達大學城市與(yu) 區域規劃係教授，國際適應規劃與(yu) 設計研究中心主任彭仲仁遺憾地說，“最優(you) 秀的學生是不會(hui) 等的。他們(men) 隻會(hui) 去別的地方。”

佛羅裏達大學副校長大衛·諾頓（David Norton）表示，學校目前雇用了來自七個(ge) 相關(guan) 國家約 350名研究生助理和 200名博士後。但學校的老師們(men) 似乎已經預見了新法案帶來的更大的連鎖反應。

他們(men) 在請願書(shu) 中直言：“我們(men) 研究生項目的大量申請來自這些所謂令人擔憂的國家”，並特別指出了中國和伊朗。“對招聘的限製可能會(hui) 大大減少我們(men) 的申請者數量……並導致佛羅裏達大學在這些國際社區中的地位受到嚴(yan) 重削弱。”

讓教授們(men) 擔憂的，還有他們(men) 正在進行的科研項目、甚至未來的發展。

計算化學家謝文俊在7月剛剛獲得了佛羅裏達大學藥學院的終身教職。他擔心限製中國等國的學生入學或參與(yu) 科研，將影響實驗室的人員組建，削弱獲得聯邦研究資助的能力。“作為(wei) 一名在快速發展的人工智能領域工作的新研究員來說，目前的情況對我而言是個(ge) 大問題。”

聘用謝文俊的李成龍是佛大藥學院的講席教授，他擔心這些限製“在我們(men) 努力追求人工智能卓越之際，會(hui) 損害佛羅裏達大學的聲譽”，“我認為(wei) 我們(men) 是在搬起石頭砸自己的腳。”

Department of Medicinal Chemistry » University of Florida

作為(wei) 院係領導，李成龍還擔心，該法案可能會(hui) 使由聯邦撥款支持的教師與(yu) 美國禁止歧視接受聯邦資助的人的法律相抵觸。“作為(wei) 首席研究員，我們(men) 承諾不會(hui) 因種族或國籍而歧視，”他指出“但SB 846正在這麽(me) 做。”

其實，作為(wei) 佛州州長德桑蒂斯5月簽署的法案之一，SB 846還有兩(liang) 位“同門師兄”—— SB 258和SB 264。在最初的新聞稿中，德桑蒂斯甚至明確聲稱，這三部法案都是為(wei) 了“阻止中國政府的影響”。

集會(hui) 上的德桑蒂斯

SB 258，禁止在政府發行的設備上使用外資企業(ye) 開發的應用。該法案是在德桑蒂斯數字權利法案和HB 379發布之後簽署的，直接導致佛羅裏達州立大學係統從(cong) 3月底開始禁用 TikTok、微信和 QQ 等中國應用。

SB 264 有多個(ge) 部分。比如限製任何政府實體(ti) 在知情的情況下與(yu) 來自、擁有或在相關(guan) 國家經營的企業(ye) 簽訂合同。

邁阿密大學 (UM) 法學名譽教授大衛·亞(ya) 伯拉罕（David Abraham）表示：“完全不清楚什麽(me) 是令人擔憂的國家。也沒有具體(ti) 說明誰是關(guan) 注對象。……德桑蒂斯自己決(jue) 定關(guan) 注的國家是哪個(ge) ？這太荒謬了。”

“在我看來，（德桑蒂斯）沒有在評估威脅。相反，正是他在製造威脅，以便讓自己看起來正努力應對威脅。”

今日人文科研