想申牛劍經濟商科該參加哪些競賽？

隨著一些熱門專(zhuan) 業(ye) 的競爭(zheng) 壓力劇增，本來是加分項的背提賽事，已逐步成為(wei) 申請者的標配。雖然不乏無競賽也成功錄取的案例，但在學有餘(yu) 力的情況下，通過高含金量的賽事為(wei) 自己的申請增加一些“砝碼”，也成為(wei) 越來越多同學的選擇。

如果想要申請牛劍G5大熱經濟商科專(zhuan) 業(ye) ，哪些賽事會(hui) 是有效的背景提升途徑？能幫助申請人在激烈的競爭(zheng) 中取得更多優(you) 勢？機構本篇內(nei) 容為(wei) 大家梳理這些高含金量論文競賽，並為(wei) 大家深度解讀如何準備這些競賽，以及不同的論文題目該如何破題。

衝(chong) 刺牛劍G5經濟商科，高含金量賽事一覽

賽事簡介概覽

哈佛經濟論文競賽（HIEEC）

比賽麵向所有高中生。入圍文章將由諾貝爾經濟學獎得主Oliver Hart親(qin) 自評審，賽事得獎論文有機會(hui) 發表在《哈佛經濟評論》期刊上。這項賽事在全球範圍內(nei) 都有很高的認可度，不僅(jin) 是爬藤利器，也是申請牛劍的“殺器”；機構的NIK導師是該賽事評委Oliver Hart的直係學生。最新一季賽事已於(yu) 23年11月初開題。

John Locke論文寫(xie) 作競賽

涵蓋哲學、政治、經濟、曆史、心理學、神學和法律7個(ge) 學科方向，有“文商科寫(xie) 作競賽天花板”的稱號，是全球頗受認可的中學生英文寫(xie) 作競賽之一，作品由以牛津大學為(wei) 主的學者團體(ti) 評定。2023賽季，機構多名學員獲得John Locke論文競賽獎項；其中經濟方向論文入圍率（shortlisted）為(wei) 68.5%，其他方向為(wei) 50%。

馬歇爾學會(hui) 論文競賽

對於(yu) 打算申請牛劍G5商科方向專(zhuan) 業(ye) 的學生來說尤為(wei) 有益。有人將其稱為(wei) “斬獲牛劍經濟專(zhuan) 業(ye) offer的標配”。2023賽季，在全球12位入圍者中，四分之一的入圍者是Blue學員。

LSE經濟論文競賽

由LSE最大的學術社團LSE經濟學會(hui) 主辦，競賽鼓勵學生參與(yu) 了解時事，在學術論文中利用自己的經濟知識進行分析，展現獨立思考能力、學術研究能力、寫(xie) 作能力和批判性思維等，在學術界地位極高。競賽麵向全球高二和高三在讀的學生，參賽學生需要完成一篇字數不超過1500字的論文。

經濟論文“出彩”的幾個(ge) 要素

想在經濟論文競賽有出色的表現，需要通過訓練提升自己文章的可讀性，深度卷入論文題目並進行剖析和研究。如何有效”拿捏“寫(xie) 作競賽，機構創始人Peter（本碩畢業(ye) 於(yu) 劍橋大學三一學院經濟學專(zhuan) 業(ye) ）給大家分享了一些方法：

做原創實證研究

根據多年論文競賽輔導經驗，我們(men) 發現在寫(xie) 作競賽中脫穎而出的學生，往往都設計並進行了自己原創性的實證研究。用數據和分析去支持自己的觀點是非常必要的——一方麵你展示了數據如何驅動了現代社會(hui) ，一方麵這些內(nei) 容也可以讓你的觀點更加可信。

在寫(xie) 作時你可以挖掘一些展露自己“原創性”的契機，比如整理此前未被合並統計的數據並構建圖表，或者做新的回歸分析。這些方式都可以向評審表明你深入思考並深度研究了論文議題中的內(nei) 容，同時在高中階段很多同學尚未接觸量化實證研究，如果你在論文中使用了，自然會(hui) 讓自己脫穎而出。

保持清晰的論文結構

良好的文章結構是極其重要的，但這一點往往被忽視。我們(men) 可以設想，像奧利弗·哈特這樣的評委需要閱讀大量的參賽論文，清晰的結構能讓評審在最短時間內(nei) 捕捉到你的觀點和文章的亮點。

做好段落劃分，每一段都有主題句/清晰的句首，能簡潔地說明自己的論點；同時可以把文章想象成一個(ge) 故事，你的核心任務是構建不同的模塊，圍繞著故事主題去證明它的合理性，用自己的思路引導讀者一步步往下探索並信服你的觀點。我們(men) 也可以看到在此類寫(xie) 作競賽中，有很多觀點新穎的文章因為(wei) 結構混亂(luan) 而丟(diu) 分或失去評獎資格。

合理反思及逆向思維

經濟商科類專(zhuan) 業(ye) 很看重學生的“批判性思維”。觀察許多優(you) 秀的經濟論文我們(men) 也可以發現，它們(men) 深入思考了某個(ge) 話題的常見立場，然後進一步解釋為(wei) 什麽(me) 這個(ge) 常見的立場是片麵的或者被誤導產(chan) 生的。

當然我們(men) 不必為(wei) 了批判而批判，但如果你能有相對充分的論據，證明一些衍生觀念或者與(yu) 常識相悖的觀念是正確的，可以在論文中大膽嚐試。此外，思考每個(ge) 議題中的所有利益方，也能幫助你發現一些非常重要但很少被提及的問題，你可以將關(guan) 於(yu) 這些問題的思考放在自己的文章中進行回應（例如對美國政策的報複會(hui) 對其衛星國韓國等造成哪些影響，這會(hui) 是比較新穎的視角）。

剖析優(you) 勝論文的亮點

探索優(you) 勝論文的共同特質，學習(xi) 其中的通用研究方法。比如HIEEC 2022賽季的獲獎論文大都使用了視覺輔助工具，或者有來自文獻、當代統計機構的報告，或者用自製的統計圖表來說明他們(men) 的觀點，引用了相關(guan) 文獻，來對問題做了真正的調查。此外，可以根據具體(ti) 情況有效采用經濟模型，增加文章的吸引力。

各個(ge) 競賽，如何破題？

拿到一個(ge) 寫(xie) 作競賽的題目，我們(men) 應該如何破題？圍繞大主題下你需要回答的子問題，來構建你的文章主體(ti) ，並將其作為(wei) 研究起點，將是一個(ge) 非常高效的方式。機構以不同競賽的題目為(wei) 例，為(wei) 大家演示論文題目的破題技巧和寫(xie) 作思路。

2023 HIEEC 問題1：人工智能（AI）的進步有可能影響增長、不平等、生產(chan) 力、創新和就業(ye) 。尤其是OpenAI出品的 ChatGPT，極大地提高了公眾(zhong) 對人工智能重要性及其對未來影響的認識。人工智能的發展將對經濟不平等、勞動力構成和整體(ti) 經濟產(chan) 出產(chan) 生什麽(me) 影響？各國如何應對人工智能帶來的微觀和宏觀經濟變化？

人工智能的崛起，一直被經濟學家視為(wei) 繼計算機發明之後的“下一件大事”，其潛在的影響絕對是巨大的。要回答競賽題目中這些問題，以下關(guan) 鍵問題值得研究和探索：

技術發展對勞動力的影響

人工智能可能會(hui) 影響工人的生產(chan) 效率和雇主對勞動力的需求。想想這對勞動力成本和失業(ye) 率可能意味著什麽(me) 。你認為(wei) 人工智能將如何改變未來的勞動力市場？這對經濟增長意味著什麽(me) ？這對大型企業(ye) 的發展或支持小型企業(ye) 發展有哪些可能的影響？或在降低它們(men) 的準入門檻上有哪些影響？

人工智能的理性決(jue) 策能力

人工智能具有巨大的潛力，可以將人類的偏見排除在決(jue) 策之外，遵循係統的規則來製定政策、做出法律裁決(jue) 等。這對今後的政策製定可能意味著什麽(me) ？是否有機會(hui) 優(you) 化企業(ye) 和政府層麵的決(jue) 策，以創造一個(ge) 更具生產(chan) 力的社會(hui) ？

全民基本收入問題

長期以來經濟學家一直在考慮，一旦人工智能/機器人能夠完成一個(ge) 經濟體(ti) 中相當大一部分的基礎工作，它就可以轉入全民基本收入（UBI）係統。UBI係統甚至已經在英國和歐洲進行了試驗。研究這些試驗的結果也是有價(jia) 值的，看看這是否能成為(wei) 政府納入考慮的一個(ge) 有效選擇。

此外，歐洲議會(hui) 已經發表了一份文件，詳細介紹了它所認為(wei) 的“人工智能的經濟影響”，這是一個(ge) 很好的切入角度和研究素材！

2023 John Locke論文競賽經濟方向問題1：一國政府通過對其公民征稅來資助自身的支出。假設現在它完全依賴中央銀行新創造的貨幣，這會(hui) 有什麽(me) 優(you) 勢和/或劣勢呢？

沒有人喜歡交稅，如果政府在不征稅的情況下進行支出看起來確實很好；考慮到政府控製貨幣供應量，這個(ge) 答案看起來似乎是肯定的；而且過去幾年歐洲和美國的貨幣政策似乎也說明了量化寬鬆對於(yu) 填補財政赤字是可能的；但是回答這個(ge) 問題也有幾個(ge) 關(guan) 鍵要素需要注意：

貨幣的本質

什麽(me) 是貨幣，創造貨幣的能力是什麽(me) ，以及貨幣的創造如何影響“實際經濟”？比如人民幣瞬間重新設定為(wei) 1元=10元，對經濟會(hui) 有什麽(me) 影響？可以閱讀歐文·費雪（Irving Fisher）的《貨幣錯覺》。

現代貨幣理論

這是由斯蒂芬妮·斯凱爾頓（Stephanie Skelton）等人提出的非正統理論，它認為(wei) 政府確實可以在征稅之前支付商品和服務。圍繞這一理論的辯論一直很激烈，對理解這個(ge) 問題至關(guan) 重要。可以閱讀斯蒂芬妮·斯凱爾頓的《赤字神話》。

通貨膨脹

正如前麵提到的，僅(jin) 有理論討論是不足夠的。因此，合乎邏輯的做法是詢問是否曾經有人嚐試過這種政策。一個(ge) 充分的論述會(hui) 回顧曆史，看看不同程度上嚐試這一政策的政府。在這些例子中發生了什麽(me) ？這些例子是否支持現代貨幣理論？

總的來說，這個(ge) 問題的強有力的回答將對問題的前提和背後的理論框架（MMT）提供一個(ge) 良好的解釋。解釋對這一理論的批評也很重要，同時還需要檢驗對這一理論的經驗證據。在這個(ge) 主題上有大量的文獻，支持和反對的都有很多，所以有很多可以討論的內(nei) 容。最後，一個(ge) 強有力的結論應該基於(yu) 理論和經驗的綜合分析，深入分析曆史證據是否支持這一觀點將是回答問題的關(guan) 鍵。

避開寫(xie) 作誤區

首先，Lessismore，論文競賽都是有字數限製的，不要將寶貴的額度浪費在不必要的詞句上。盡可能簡化連接詞，比如用“due to the fact that”完全可以用“because”代替。寫(xie) 作競賽不是英語作文考試，盡量讓內(nei) 容集中在你觀點的論述和論據的表達上。

其次，時刻牢記你的核心論點。在寫(xie) 作結構鋪陳過程中，有的學生很容易“丟(diu) 失主線”，從(cong) 而讓文章看起來鬆散和淩亂(luan) ，很難讓讀者快速抓住中心和關(guan) 鍵點。

最後，記得討論一個(ge) 論點的多個(ge) 視角，並且每一個(ge) 角度最好都提供充足的論據。並且將你所持的觀點和立場清晰地貫穿整篇文章——做到即使讀者不去看文末的結論，也知道你的觀點是屬於(yu) 那個(ge) 立場/陣營。

獨立思考、廣泛學識、批判性思維和邏輯說服力，是頂尖高校希望申請者具備的特質。衝(chong) 刺頂尖名校的學員們(men) ，可以將此類賽事納入自己的規劃中，為(wei) 自己積累更多申請優(you) 勢。