最玄學的兩所英國大學適合什麽背景的留學生？

最近很多小夥(huo) 伴給老師留言，希望說一下IC和LSE。這兩(liang) 所院校其實爭(zheng) 議也挺大的，比如吐槽IC太高冷，吐槽LSE太偏科，作為(wei) G5院校，實力沒問題，就是太難申。

能申到LSE商科的大多是英本背景，同一批拿到LSE商科offer的50名學生中，隻有一兩(liang) 個(ge) 國內(nei) 本科背景，可以想象國本學生有多難申。就算是英本背景，均分的要求也不低，有的專(zhuan) 業(ye) 曼大或UCL的一等學位才勉強拿到個(ge) offer。

然後LSE最被吐槽的就是“玄學PS”了，可能一個(ge) 成績很優(you) 秀的學生，最後收到LSE拒信，原因就是對PS不滿意。一個(ge) 成績一般的學生，都要放棄LSE了，突然拿到了offer，可能就是PS寫(xie) 到招生官心裏了。所以想申LSE，文書(shu) 真的很重要，怎麽(me) 讓招生官滿意，這的確很考驗技術和經驗。

LSE的錄取也被人玩出了“玄學”，其實就是刷申請係統，在offer發出之前，通過係統中documents的變化來判斷自己是否被錄取。每年都有學生刷係統，當看到除了成績單其他都變成received，基本就是穩了。

至於(yu) 雙非學生怎麽(me) 進LSE，隻能說社科專(zhuan) 業(ye) 或冷門專(zhuan) 業(ye) 還能碰碰運氣，但雙非很少能拿到offer。985/211都難，更別說雙非了，除非成績非常好，有工作經驗及科研實習(xi) ，PS又徹底征服招生官，才可能申到。

LSE有自己的圈子，畢竟相對UCL來說算小眾(zhong) 的院校，所以對學生的要求也特別高。真正的“小而精”，有的專(zhuan) 業(ye) 比牛劍錄取率都低。近年來申LSE的國內(nei) 學生越來越多，都是被牛劍“嚇退”的，覺得LSE應該好點，結果發現這位更是重量級。

LSE不好申，IC也不會(hui) 太容易。如果說雙非學生還有機會(hui) 申一下LSE，那到了IC基本就是沒戲。不過也有雙非申到IC冷門專(zhuan) 業(ye) 的例子，那是先在英國讀了一碩，拿到一等學位再提升背景，二碩才勉強申到了IC。除非對IC情有獨鍾，不然雙非還是建議選其他院校吧。

IC也是比較傾(qing) 向於(yu) 招英本或海本的學生，而且很多專(zhuan) 業(ye) 卡list非常嚴(yan) 。IC的商科還有麵試環節，對學生的就業(ye) 能力非常關(guan) 注。也就是說，在申請IC的時候就要展現出一定的就業(ye) 技能或者工作經驗，至少要有工作規劃，所以IC的就業(ye) 率還是可以的。

這也就能理解為(wei) 什麽(me) UCL這麽(me) 卷了，牛劍不敢申，IC和LSE申不到，G5裏也就剩UCL了。等UCL也卷不動的時候，王曼愛華布裏斯托就卷起來了。基本都是從(cong) 英本和海本開始挑，最後才是國內(nei) 雙非。所以國本的學生如果實在卷不動前麵的院校，不如挑挑後麵專(zhuan) 業(ye) 性強的，回國後也很受認可。

當然，如果你的的條件足夠衝(chong) G5，還是要把握機會(hui) 衝(chong) 一波，衝(chong) 上了皆大歡喜，沒衝(chong) 上也不留遺憾。