SAT機考1500+出分率究竟有多少？

1、SAT機考 1500+分的出分率究竟有多少？

這兩(liang) 天和一位家長KOL群主溝通SAT機考備考，他問了我一個(ge) 很普遍，同時家長們(men) 很關(guan) 心的問題：

“一位托福90-100分的學生，如果從(cong) 10年級暑假開始準備的話，該做哪些事情？”

我的回答是：

“首先，建議把成績目標定在1400-1450分這個(ge) 檔位，同時，最好先把8月底的考試報上，這樣給學生有個(ge) 截止日期DDL，有助於(yu) 學生有目標感的備考。”

這時，他就馬上追問道，“但是，很多家長和學生對成績的預期，是1500+分這個(ge) 檔位啊，如果機構這麽(me) 說會(hui) 不會(hui) 造成生源流失？”

我繼續說：

“會(hui) ，也不會(hui) 。因為(wei) 我們(men) 寧可選擇把醜(chou) 話說在前麵，直接告訴家長真實情況和可能性，而不是先忽悠家長報名，繳費後，再逐漸降低預期，或者將來考不出來的時候，選擇逃避責任。畢竟，現在機構這麽(me) 多，競爭(zheng) 這麽(me) 激烈，信息越來越透明，口碑和信譽是第一位的，尤其是深耕某一具體(ti) 領域的機構。就像不少機構動輒50%甚至70%的SAT1500+分出分率，隻能說，忽悠“小白”家長綽綽有餘(yu) ，稍微明白點的家長，就不成了。弱水三千，隻取一瓢。機構和客戶，老師和學生之間實際也是互相吸引的。我們(men) 不貪多，吸引到符合自身氣質的家長和學生就好。”

他說，“確實這樣。就像很多明明各項要求都不夠的學生家長，一上來就和他討論怎麽(me) 申請藤校，他就不知道說什麽(me) 好了。”

我說，“是啊，咱們(men) 遇到的問題是一樣的。您接觸的家長裏，有不少認為(wei) 隨便是個(ge) 學生就有實力申請藤校，就好像我這邊，隨便一個(ge) 學生就能考到SAT1500+分一樣，哪怕托福還沒到100分。”

緊接著，這位家長就問了我另一個(ge) 很有意思的問題，“SAT機考 1500+分的出分率究竟有多少？”

我說，“那咱們(men) 可以聊聊數據了。”

2、大數據下的SAT 1500+分學生畫像

有幾個(ge) 大數據，可以幫助我們(men) 從(cong) 多個(ge) 角度理解SAT1500+分學生的畫像，我們(men) 一個(ge) 一個(ge) 來：

（1）美國本科中國學生平均人數vsTop30中國學生人數統計

美國本科每屆中國學生在讀平均人數：由於(yu) 美國本科的錄取和秋季入學之間存在半年以上的時間差，我們(men) 用《美國門戶開放報告2022年版》估算，目前每屆中國學生美國本科在讀的人數約為(wei) 27323人。

Top30中國學生人數統計：這個(ge) 我們(men) 每年4月份有詳細的統計數據，這裏隻說結果，按大數據分析，中國學生 2027er 美國top30的錄取在3000人上下浮動，是基本穩妥的說法。

由於(yu) 疫情等原因造成的標化可選政策，能夠上Top30的學生不一定都是SAT1500+分（或等價(jia) ACT33+分），但我們(men) 基本認為(wei) 能錄取到Top30的學生大多能考出SAT1500+分的成績，所以，每屆中國學生SAT1500+分的出分率也就呼之欲出了：

3000人 /27323人 = 10.9%

PS：這裏的Top30在讀人數3000人實際是3000人次的概念，因為(wei) 一位優(you) 秀學生拿到3-5個(ge) 甚至更多Top30學校的offer並不罕見，所以在上述出分率基礎上打個(ge) 八折更接近於(yu) 真相。因此，我一直認為(wei) ，中國學生SAT1500+分的出分率在10%以內(nei) 。

（2）北京學生的數據分析

近三年，北京公立國際部/國際學校美國本科路線的每屆在讀人數是5000人上下，Top30的Offer總量是800人次左右。按上述標準計算，每屆北京學生SAT1500+分的出分率是：

800人 / 5000人 = 16%

同樣的，因為(wei) 800是人次的概念，最好在16%的基礎上也打個(ge) 八折，也就是說，北京學生SAT1500+分的出分率在15%以內(nei) 是比較可靠的說法。我對上海學生的數據不是很熟悉，但按照每年的申請結果看，北京和上海的數據基本是持平的，所以16%的SAT1500+分出分率基本代表了國內(nei) 城市的最高水平，廣州和深圳應該會(hui) 更低一些，省會(hui) 及其他二三線城市依次遞減。

換句話說，如果學生達到SAT1500+分的話，已經足夠進入他/她所在城市的Top20%序列，也是Top30美國大學的有力競爭(zheng) 者。

（3）SAT高分“幻象”的原因

除去最常見的機構虛假宣傳(chuan) 外，我覺得有兩(liang) 個(ge) 原因造成了目前的SAT高分“幻象”：

篩選機製：與(yu) 托福/雅思這種語言類基礎標化考試不同，對國內(nei) 學生來說，SAT（或ACT）屬於(yu) 選拔性考試，備考學生通常托福的起始分數就在105+分，乃至110+分甚至更高都不罕見。因此，這種水平的學生考到SAT1500+分，本就是“基礎+訓練+考場發揮”的綜合體(ti) 現。盡管對這些學生來說，達到SAT1500+分也要付出很多努力，遭受不少挫折和打擊，但這種由篩選機製造成的選擇性偏差一直存在。

同窗壓力：學生的競爭(zheng) 壓力更多來自所在學校內(nei) 部的同窗，而不是來自所在城市的同齡人。因此，家長和學生也就會(hui) 更關(guan) 注自己所在學校的SAT出分率，而不是大數據。以北京的頭部公立國際部為(wei) 例，由於(yu) 優(you) 秀學生的集中，SAT1500+分的出分率會(hui) 數倍於(yu) 北京學生的平均出分率。

畢竟，北京每一屆頭部學生的70+%都集中在四大公立國際部（實驗國際部，人大附icc，四中ic，十一國際部），最終的SAT1500+分出分率達到50-70%也是正常的。就像我和一位實驗國際部在讀11年級的家長溝通學生的選課，得到的說法是“如果按托福111分來篩選的話，人有點多，按照托福112分篩選的話，就會(hui) 好不少。”

小結

一口氣寫(xie) 了這麽(me) 多，也算回答了最開始家長群主的問題。社會(hui) 很浮躁，搞得留學的圈子也像名利場一樣。好在自媒體(ti) 的出現，使每個(ge) 人都有了發聲的機會(hui) ，在打破原有信息屏蔽的基礎上，能否衝(chong) 破新的繭房，是每個(ge) 人未來的必修課之一。

有關(guan) SAT備考，簡單說，就是從(cong) 自身出發，腳踏實地做好每一步的功課。既不尋覓捷徑，也不好高騖遠，就這麽(me) 一步步走下去，終將撥雲(yun) 見日，馬到功成。