高校呼籲停止為了申請搞“虛假”活動！

美本申請越來越“卷”的情況下，很多學生為(wei) 了給招生官留下深刻的印象，往往會(hui) 培養(yang) 一些興(xing) 趣愛好來包裝自己。現在，國外開始呼籲停止“虛假的”興(xing) 趣項目......

美國作為(wei) 國內(nei) 最熱門的留學國家之一，院校數量多、含金量高，就憑這兩(liang) 點足以吸引廣大學生家長競相追逐留美學習(xi) 的機會(hui) 。不過，美本申請也是留學圈裏出了名的“難申”。單從(cong) 數據上來說，一方麵美本的國際申請者數量每年都在創新高，另一方麵錄取率則持續下跌。

根據Common App數據顯示，2022-2023申請季國際申請者的數量有107,701人，首次突破10萬(wan) 人。這一數字較上一申請季同期增長了14.67%。

美本申請越來越“卷”的情況下，很多學生為(wei) 了在申請季中給招生官留下深刻的印象，往往會(hui) 培養(yang) 一些興(xing) 趣愛好來包裝自己。

這種證明自己獨特興(xing) 趣愛好的活動經曆我們(men) 稱之為(wei) “興(xing) 趣項目”。這些項目通常以慈善組織、社交媒體(ti) 賬號或個(ge) 人研究的形式出現在申請中。它們(men) 代表著申請者為(wei) 了追尋自己的興(xing) 趣愛好所做的嚐試和結果，在申請中是非常有幫助的。它們(men) 不僅(jin) 僅(jin) 是一份簡曆上的清單，更是向招生委員會(hui) 展示你超越成績單的真實自我的機會(hui) 。

然而，現在國外有一種呼聲，呼籲大家不要再“卷”興(xing) 趣項目了。這操作讓人摸不著頭腦，難道是老外開始覺得“卷”不動了？這不符合美本的“HolisticReview（綜合評估法）”原則呀。這是為(wei) 什麽(me) 呢？

人們(men) 呼籲停止虛假的興(xing) 趣活動

在美本申請過程中，同學們(men) 多多少少會(hui) 稍微美化一下自己的經曆和興(xing) 趣愛好，利用修辭和選擇性展示對自己進行包裝打扮。這樣的現象普遍存在於(yu) 各國的申請者當中，可以說是一種不成文的申請手段了。不過因為(wei) 這種數據難以統計，不可能有同學主動來告訴招生官，所以至今為(wei) 止都沒有相關(guan) 的官方數據。

無論是國內(nei) 還是國外的申請顧問，在給學生規劃申請路線和準備申請材料的時候，都會(hui) 適當輔以興(xing) 趣項目來強調學生各方麵的特殊品質，提高學生錄進美本名校的概率。這些項目普遍活躍在各大社交媒體(ti) 以及大學論壇上。

但是除了正規的組織策劃的活動以外，市麵上還存在一些虛假的“興(xing) 趣項目”。Reddit上的一個(ge) 用戶就坦言，他聽從(cong) 朋友的建議加入了一個(ge) 虛假的慈善組織，以為(wei) 可以在幫助貧困兒(er) 童上學的同時，用這段經曆提高自己的大學申請成功率，結果發現該慈善組織的組織人員乃至“貧困生”都是虛假的、擺拍的。另一位用戶在底下評論道，這些虛假的公益組織及其背後的這一套流程都是非常普遍。

為(wei) 了申請而做活動問題出在哪？責任在誰？

願意鋌而走險的同學其實非常好理解，一句“既然社會(hui) 都這麽(me) 髒了，我也做一些對我的申請有利的事情沒什麽(me) 吧”就可以概括所有人的心理。

正如這句話所暗示的那樣，為(wei) 了申請而創建虛假的慈善組織或偽(wei) 造參與(yu) 小眾(zhong) 話題的行為(wei) 本身就是不道德的。這不僅(jin) 會(hui) 讓學生養(yang) 成撒謊的壞習(xi) 慣，還會(hui) 破壞真正在從(cong) 事慈善活動群體(ti) 的名譽。這種現象的出現，讓人們(men) 不得不去懷疑自己捐贈的慈善組織“到底靠不靠譜，會(hui) 不會(hui) 把錢花在了別的地方。”

就美國而言，美國國內(nei) 擁有著超過154萬(wan) 個(ge) 慈善組織。一方麵，選擇之多稀釋了每一筆善意的最終流向，使得最有效的慈善組織所獲得的資金總量被分攤了；另一方麵，選擇之多也讓美國民眾(zhong) 對捐贈望而卻步，因為(wei) 他們(men) 不知道在數百萬(wan) 個(ge) 組織中哪個(ge) 組織的工作最有益，畢竟誰也不許讓自己白捐錢。

因此，美國民眾(zhong) 才會(hui) 呼籲停止創建虛假的公益組織。在他們(men) 看來，為(wei) 了包裝自己給自己的申請牟利而注冊(ce) 一個(ge) 501(c)(3)慈善組織，卻有頭無尾地在申請季中“用完就丟(diu) ”的行為(wei) ，是被人們(men) 所不齒的。這種行為(wei) 短期來看，或許可以蒙蔽招生官的雙眼將學生名校錄取，但是長遠來說，這種做法會(hui) 導致慈善組織的市場過度飽和和稀釋，也不會(hui) 給世界帶來真正的價(jia) 值。

至此，我們(men) 終於(yu) 弄懂了呼籲停止“卷”課外活動的真正原因了。那麽(me) ，對學生而言就沒有損害嗎？

在我們(men) 看來，除了破壞真正慈善機構的工作以外，這種虛假的興(xing) 趣項目長期來看，對申請者也是弊大於(yu) 利的。在申請中，將自己的“興(xing) 趣”與(yu) 申請結果進行強相關(guan) 的目標導向，隻會(hui) 培養(yang) 出一群唯利是圖的勢利學生。這些虛假的興(xing) 趣項目隻會(hui) 阻礙學生們(men) 真正探索自己的個(ge) 人興(xing) 趣。

與(yu) 其換個(ge) 地方再迷茫四年

不如找到自己的興(xing) 趣愛好發光發熱

興(xing) 趣愛好是個(ge) 人幸福和成長的動力。一份發自內(nei) 心喜歡的興(xing) 趣愛好不僅(jin) 可以讓學生在平日裏擁有更強的自驅力，還能對自身的“真我”進行更深一層級的探索。

誠然，興(xing) 趣愛好並不是那麽(me) 容易發現的，很多人窮盡一生都在尋找自己喜歡什麽(me) 。平日裏如果想要找到自己的興(xing) 趣愛好，就要抓住每一個(ge) “喜歡”的苗頭，進行深入的個(ge) 人探索，並對陌生的、乃至困難的主題進行嚐試。這些對自我的探索可以幫助孩子在青春期的時候養(yang) 成批判性思維。這對於(yu) 高中和大學的學習(xi) 成長來說尤為(wei) 重要。

所以平時我們(men) 應該利用這一時期來了解自己，了解這個(ge) 世界上讓我們(men) 感到興(xing) 奮的事物，並參與(yu) 到實踐項目中，切實探索自己的愛好，而不是勢利地為(wei) 了提升申請的成功率，在自己的興(xing) 趣愛好上背道而馳。

要進入美國頂尖名校，興(xing) 趣項目甚至都不是必要的。課外活動對於(yu) 申請者來說排在前四名，但它並遠沒有學生們(men) 的考試成績：GPA，SAT/ACT來得重要。因此保持優(you) 秀且一直上升的GPA成績依然是高中生最重要的任務。對於(yu) 美國招生官來說，創造一個(ge) 豐(feng) 富多樣化的校園的首要任務是招收一班優(you) 秀底子的學生，讓他們(men) 在學術和專(zhuan) 業(ye) 上都能取得優(you) 異成績。

每個(ge) 申請者都有獨屬於(yu) 自己的背景和故事。想要真正地吸引招生官，就要充分利用自己的背景，通過自己的論文和課外活動來表達自己的興(xing) 趣，而不是通過一個(ge) 虛假的項目來偽(wei) 造自己的積極性。

當然，我們(men) 並不能把所有的責任都歸咎於(yu) 學生。從(cong) 某方麵來講，美本招生的“HolisticReview（綜合評估法）”原則在這個(ge) 過程也起到了間接的影響。

申請者的平均GPA從(cong) 2010年的3.17上升到了2021年的3.36，在可選標化政策出現之前，SAT和ACT甚至是美本申請中的一個(ge) 必選項。隨著申請人數的增加，我們(men) 不得不卷GPA卷標化，當這些硬性條件卷無可卷了，我們(men) 又把目光放在了軟實力上，對競賽、課外活動、興(xing) 趣愛好上進行“破壞式申請”。

這裏並不是要求每一位學生在申請過程中都要做到客觀、不加以修飾。隻是我們(men) 會(hui) 更希望學生在申請的過程中，能夠尋找到“我是誰，我在哪，我要到哪兒(er) 去”的答案，找到自己真正感興(xing) 趣的事物。

與(yu) 其換個(ge) 地方迷茫四年，不如找到自己的興(xing) 趣愛好在大學裏發光發熱。