ESL (English as a Second Language)是專(zhuan) 為(wei) 英語非母語者而製定的專(zhuan) 業(ye) 英語課程,與(yu) 雅思 IELTS同為(wei) 英語語言能力測試,用以證明考生英文聽說讀寫(xie) 四個(ge) 麵向的具體(ti) 水平,是進入英語環境進行相關(guan) 內(nei) 容的學習(xi) 、學術探討以及進一步深造所需的基本考核,在留學申請的語言模塊起到舉(ju) 足輕重的作用。
本篇將由留學語言部 老師根據 ESL和 IELTS在考察方式和等級置換上的具體(ti) 差異,為(wei) 大家分享這兩(liang) 者各自的側(ce) 重與(yu) 標準。
考核側(ce) 重
模塊設置
『考試時間』
IELTS | Module | 課程學分 |
|
Listening | Listening (4 sections, 40 items) 30 minutes |
Academic Reading | Reading (3 sections, 40 items) 60 minutes | |
Academic Writing | Writing (2 sections) 60 minutes | |
Speaking | Speaking (3 sections) 11-14 minutes |
從(cong) 時間安排來看,ESL和 IELTS在聽力考試方麵,涉及模塊與(yu) 題數相同,但 ESL時長要多 20分鍾;IELTS和 ESL的寫(xie) 作和閱讀總時長都為(wei) 2小時,但 ESL的閱讀和寫(xie) 作同在一張卷上,時長分配並未具體(ti) 要求,因此考生可根據自己具體(ti) 情況進行作答時間的安排,靈活性較高;就口語模塊而言,兩(liang) 者在時長和模塊上並無過大差異,皆在 15分鍾內(nei) 。
ESL | Module | 課程學分 |
Paper 1 | Reading & Writing | Academic Reading (3sections, 45 items) Academic Writing (3 sections) 120 minutes |
Paper 2 | Listening | Listening (4 sections, 40 items) 50 minutes |
Paper 3 | Speaking | Speaking (3 sections) 9-12 minutes |
『考核內(nei) 容』
聽力 Listening
相同點:ESL和 IELTS聽力都包涵 4個(ge) Section,在題型設置上都以選擇題、填空題和問答題形式進行考查;
不同點:1) ESL時長相對較長,主要原因在於(yu) ESL聽力音頻每部分放 2遍,而 IELTS隻放 1遍;2) 素材內(nei) 容上,IELTS的 Section 1 & 2在內(nei) 容選擇上相對日常,Section 3 & 4則更偏學術,主要涉及的場景都是大學生活; 而 ESL除了Section 1材料與(yu) 日常關(guan) 聯較大外,其它部分更偏課外知識,特別是 Section 3 & 4的采訪和獨白,選材跨度較雅思會(hui) 更大一點,其主要原因是沒有大學生活場景的限定。
來源:2023年 5月卷 ESL分數等級劃分
總結:兩(liang) 者材料本身難度相近,主要還是看考生的適應情況。對於(yu) 1遍聽不全信息的考生來說,ESL放 2遍或可讓考生有更好的表現。但是,ESL選取的素材則更廣一 些,對於(yu) 詞匯基礎不足的考生來說,錄音中的生詞可能偏多。
閱讀 Reading
相同點:1) ESL和 IELTS閱讀考試都包括三個(ge) 文本,且兩(liang) 者考查主要涉及學術類文本;2) 考查形式都包括:填空題、匹配題、判斷題、選擇題和簡答題;3) ESL閱讀解題思路與(yu) IELTS閱讀相關(guan) 題型解題思路保持一致,如關(guan) 鍵詞、定位與(yu) 逆向思維反推等;
來源:UCL倫(lun) 敦大學學院 ESL與(yu) IELTS分值對照表
不同點:
1) 除學術類文本外,IELTS閱讀文本還包括新聞、報告、自傳(chuan) 、科技與(yu) 自然等,而 ESL則更多偏向生活類;
2) 題型上 IELTS相較更為(wei) 廣泛,就匹配題而言,具體(ti) 還可分為(wei) 段落標題匹配、人名信息匹配和具體(ti) 信息匹配,而 ESL匹配隻考查信息匹配;此外,IELTS還考查圖表填空、句末填空與(yu) 流程圖填空等,ESL則不考查此類題型;
3) ESL閱讀在題量上相較 IELTS的 40小題多了 5個(ge) ,因此分值上也多了 5分;
寫(xie) 作 Writing
相同點:ESL與(yu) IELTS寫(xie) 作的最大相同點體(ti) 現在評分標準上,主要都涵蓋了內(nei) 容回複、詞匯多樣性和準確性、語法多樣性和準確性以及銜接連貫性。
來源:ESL寫(xie) 作評分標準
內(nei) 容回複上,兩(liang) 者都要求完全理解題幹要求,並針對題幹要點進行充分回答,不準有漏答、誤答或部分回答等情況,且要運用得體(ti) 的寫(xie) 作語氣和結構布局;詞匯多樣性和準確性上,兩(liang) 者都要求用詞正確,符合所寫(xie) 文章語境和要求,並做到同義(yi) 替換和口語書(shu) 麵詞匯的區分;語法上,ESL和 IELTS都強調語法表達的準確性和多樣性,要求考生熟練掌握基礎語法和複雜長難句並靈活運用;銜接連貫上,兩(liang) 者皆要求篇章的流暢完整,句意銜接和詞匯表達銜接不可或缺,更重要的是上下文要符合邏輯,層層遞進。
不同點:ESL和 IELTS寫(xie) 作最大不同在於(yu) 題型考查上。IELTS雅思寫(xie) 作 (學術類)考查兩(liang) 大部分--圖表文 (不低於(yu) 150詞)和議論文 (不低於(yu) 250詞),圖表文要求就所給圖表進行內(nei) 容概括和具體(ti) 趨勢描寫(xie) 與(yu) 比較,議論文則針對所給話題進行觀點論證,具體(ti) 考查範圍包括教育、文化、社會(hui) 、經濟與(yu) 環境等,考查範圍廣泛,要求有充足的知識麵和個(ge) 人見解;
來源:IELTS寫(xie) 作評分標準
而 ESL寫(xie) 作包括 3個(ge) Section:
1) Section 1一般為(wei) 書(shu) 信寫(xie) 作 (與(yu) 雅思 G類第一部分相似),要求根據所給題目背景為(wei) 朋友、家人或領導等寫(xie) 一封信或郵件,字數要求在 75-100詞,共計 10分。書(shu) 信範圍主要包括感謝信、道歉信、邀請信、建議信以及抱怨信等。值得注意的是,書(shu) 信要求區分受眾(zhong) ,即寫(xie) 信對象。要求根據不同對象進行不同文體(ti) 寫(xie) 作,分別為(wei) Formal Writing (對領導、教授或不熟知人寫(xie) 信)與(yu) Informal Writing (對親(qin) 朋好友等熟知人寫(xie) 信),不同文體(ti) 要求使用不同詞匯、語氣和表達。
2) Section 2部分會(hui) 從(cong) Letter、Report和 Article三種形式進行考查,字數要求 100-150詞,共計 20分。寫(xie) 作形式依舊需求區分正式文體(ti) 或非正式文體(ti) ,根據不同要求進行寫(xie) 作;
3) Summary題型,要求在閱讀完所給文章後,根據題目要求進行相關(guan) 內(nei) 容的概括,並針對話題給出自己的預測 Prediction。字數要求在 100-150詞,共計 25分,文本同樣包含正式與(yu) 非正式要求。
總的來看,ESL寫(xie) 作難度與(yu) IELTS相比較低,字數要求也較易達標,對於(yu) Informal文體(ti) 寫(xie) 作也無需考生進行過於(yu) 複雜的長難句和詞匯語法運用,對於(yu) 詞匯和語法相對薄弱的考生來說會(hui) 減輕不少壓力。
口語 Speaking
相同點:ESL和 IELTS口語都由三個(ge) 部分組成,考查方式基本相同。Section 1都考查 Small Talk或 Personal Questions;Section 2都為(wei) Speech for 1-2 Minutes;Section 3都是基於(yu) 第二部分進行 Extended Discussion;
來源:UCL ESL與(yu) IELTS分值對照表
不同點:
1) Section 1部分 ESL一般隻選擇一個(ge) 話題進行 3分鍾作答,而 IELTS一般則選擇三個(ge) 話題進行 4-5分鍾的作答;
2) Section 3部分而言,IELTS在第三部分著重深度和廣度,需要考生跳出自身,從(cong) 社會(hui) 、文化等更大的格局上進行議題延展;而 ESL第三部分依舊偏重個(ge) 人,話題貼切考生日常生活,構思相對輕鬆;
3) 在分值上,ESL口語單獨評分,考試成績不納入總成績當中,但這並不意味著口語成績不重要而可選擇糊弄,在最新的名校升學語言要求中,ESL口語明確要求最低要達到合格標準方可有效。
以上便是留學語研部針對 ESL與(yu) IELTS在考核側(ce) 重與(yu) 模塊占比上的歸納與(yu) 分享,語言模塊在留學申請中至關(guan) 重要,還需引起重視。預祝各位早日攻克這座大山,大步邁向理想學府。
評論已經被關(guan) 閉。