許多名校表示自己將會繼續維持校友子女錄取福利！

所謂的校友子女錄取福利即接納先前校友的子女。這種政策旨在保持校友的聯係，增加校友捐款，以及傳(chuan) 承家族在特定大學的傳(chuan) 統。

然而，一些教育專(zhuan) 家和活動家對此表示擔憂，認為(wei) 這種做法加劇了教育機會(hui) 的不平等，削弱了選拔學生的公平性和多樣性。

目前耶魯大學、康奈爾大學、杜克大學、布朗大學、範德堡大學、埃默裏大學以及賓夕法尼亞(ya) 大學本周均確認，他們(men) 將在申請明年秋季入學的學生中繼續維持校友子女錄取福利。

同樣，達特茅斯學院上個(ge) 月也說過同樣的話。哈佛大學招生網站更是繼續表示，“在一群同樣傑出的申請者中，哈佛大學校友的孩子可能會(hui) 受到額外的關(guan) 注。”

這會(hui) 導致什麽(me) ？

增強不平等感： 此類招生政策可能增強社會(hui) 階層和財富的不平等感，因為(wei) 隻有那些家庭中已有校友的學生才能受益於(yu) 此。這可能加劇貧富差距和社會(hui) 不公平。

降低錄取公平性： 校友子女優(you) 先錄取可能使招生過程失去客觀公正，基於(yu) 學術能力和個(ge) 人潛質的選拔可能受到影響，導致不那麽(me) 合格的學生也被錄取。

影響多樣性：該政策可能影響校園的多樣性和包容性，因為(wei) 會(hui) 有更多來自相似背景和社會(hui) 經濟階層的學生，而這並不符合現代大學倡導的多元化和包容的原則。

增加學校收入和資源：由於(yu) 校友家庭往往能夠提供更多捐款和支持，這種政策可能為(wei) 學校增加財政收入，提供更多資源和發展機會(hui) 。

維護校友關(guan) 係： 此類政策有助於(yu) 維護校友關(guan) 係，通過吸引校友子女來保持校友對母校的聯係，增強校友網絡，促進捐贈和支持。

那麽(me) 還有不采用該政策大學嗎？當然！

那些明確表示不使用校友子女錄取福利的院校

• 美國大學
• 阿默斯特學院
• 布林莫爾學院
• 加州理工學院
• 卡爾頓學院
• 卡內基梅隆大學
• 戴維森學院
• 約翰霍普金斯大學
• 麻省理工學院
• 紐約大學
• 西方學院
• 匹澤學院
• 波莫納學院
• 美國創價大學
• 衛斯理安大學