美國最高法院於(yu) 當地時間周四(29日)裁定,哈佛大學和北卡羅來納大學基於(yu) “平權法案”的招生政策違反憲法。
首席大法官羅伯茨在裁決(jue) 意見書(shu) 中稱,大法官們(men) 認為(wei) ,這些大學的政策違反了美國憲法第十四修訂案中的平等保護條款。“我們(men) 從(cong) 未允許招生計劃以這種方式運作,今年我們(men) 也不會(hui) 這樣做。”意見書(shu) 說,“(平權法案)不可避免地以負麵方式利用種族,涉及種族歧視,並且缺乏有意義(yi) 的最終目的。”
不久前,一位認為(wei) 被歧視的亞(ya) 裔站了出來。在SAT考試中,佛羅裏達州18歲的高中生喬(qiao) 恩·王(Jon Wang)考出了1590分的高分(滿分1600分),其中數學部分更是得到滿分,加上其高中時4.65的平均成績,很多人會(hui) 覺得肯定可以“躺進”藤校或者前10……
然而,現實是殘酷的,王同學不但沒有進入任何藤校或者前10院校,反而被所有Top30院校拒之門外。 CS和數學專(zhuan) 業(ye) 的他申請了麻省理工學院、加州理工學院、普林斯頓大學、哈佛大學、卡內(nei) 基梅隆大學和加州大學伯克利分校。結果被全部拒絕,無一例外。現在他準備前往喬(qiao) 治亞(ya) 理工學院。
領英資料
根據領英資料,王同學絕對不止是一個(ge) “學霸”。他在高中排名年級第二,還是高中QuizBowl校隊和高爾夫球隊的隊長。他還組織了多項活動並且積極參與(yu) 誌願者活動。他還熟悉多種編程語言並且是一個(ge) 初創科技公司WaveFlight(總部北京)的聯合創始人。
現在,王同學選擇勇敢地站了出來,公開指責名校對於(yu) 亞(ya) 裔存在明顯歧視和偏見。他希望“平權法案”可以被廢除,名校在未來的招生錄取中不再考慮“種族”因素。現在,他終於(yu) 等到了這一天。他不希望更多優(you) 秀的亞(ya) 裔在名校招生錄取中被埋沒。
亞(ya) 裔男性+理工科專(zhuan) 業(ye) 。這個(ge) 傳(chuan) 說中的“魔鬼組合”的申請池確實競爭(zheng) 激烈。即便是像王同學這樣看似無懈可擊的“六邊形戰士”也很可能顆粒無收。
很多人覺得他應該進入很好的學校,但是很多人也逐漸意識到這樣的情況和案例已經變得愈發常見。 美國名校此前長期推崇對於(yu) 非洲裔和拉丁裔特別優(you) 待的“平權法案”。在同等條件下,少數族裔的申請者會(hui) 被優(you) 先錄取。在美國Top10院校,少數族裔平均SAT的成績甚至要比亞(ya) 裔低200分以上。
名校每年的新生席位一共隻有這些,優(you) 待某個(ge) 特定群體(ti) 之後,其餘(yu) 群體(ti) 的權益必定會(hui) 受到侵害。亞(ya) 裔在頂尖名校的生存空間正在被不斷壓縮。
如今,今後大學不能在錄取中考慮“種族”因素。哈佛和UNC被舉(ju) 報後,發現確實存在濫用“種族”因素。當然,這影響可能不會(hui) 那麽(me) 大,尤其對於(yu) 中國學生。
第一,國籍因素仍然會(hui) 被考慮。國籍和種族完全不是一個(ge) 概念。第二,校方可能會(hui) 通過“多樣性”文書(shu) 去繼續優(you) 待一些弱勢群體(ti) 。比如哈佛和一眾(zhong) 藤校都已經回應,仍然會(hui) 重點考慮”多樣性“並且完全不認同這個(ge) 判決(jue) 。第三,部分招生官內(nei) 心仍然會(hui) 有“幫助弱勢”的理念,這種隱性的觀念仍然會(hui) 持續影響大學錄取。
不過,這可能是第一步。美本錄取可能正在逐步走向公平。尤其對於(yu) 在美國被打壓許久的ABC來說,這更被很多人視為(wei) 一個(ge) 特別好的消息。畢竟,擇優(you) 錄取才應該是大學錄取的核心…
評論已經被關(guan) 閉。