2023年強基計劃入圍數據解讀發布

各院校2023年強基入圍結果均已出爐，今年的強基入圍線呈現出怎樣的特點，又預示著強基怎樣的發展趨勢？清北兩(liang) 校入圍結果又各自呈現何種特征？歡迎大家與(yu) 機構一起討論。

北大“升”，清華“寬”

清北入圍結果差異明顯

清北作為(wei) 國內(nei) 最頂尖的兩(liang) 所院校，其入圍標準曆年均保持高位。今年清北兩(liang) 校入圍分數線依舊明顯高於(yu) 其他院校，但與(yu) 去年數據相比，清北兩(liang) 校卻顯現出不同特征。

北大更受考生歡迎 

今年北京大學入圍分數線和位次整體(ti) 有所上升，例如在位次方麵，湖南省入圍位次由去年的440名前進至405名，山西省入圍位次由去年的176名前進至140名。

入圍位次的前進，也表示有更多高分考生選擇北大強基，相較去年，今年的北大更受歡迎。

清華覆蓋“位次範圍”加寬 

相較去年，清華入圍分數線同樣有所上升，但其入圍位次，整體(ti) 來看卻略有下降。

入圍位次的下沉，也代表清華強基可以覆蓋更寬的“位次範圍”，更多考生可以衝(chong) 刺清華，例如在遼寧省，2022年僅(jin) 前216名可入圍校測，但今年，全省前632名均可在校測中，爭(zheng) 取上岸清華的機會(hui) ，這對相應位次的考生來說，是難得的機會(hui) 。

破格生“三級分流”

競賽背景趨於(yu) 基礎性 

今年入圍結果所表現出的另一個(ge) 特點即是，破格生不再過度集中在清北兩(liang) 校，華東(dong) 五校及其他優(you) 質985院校，也有可觀數量的破格生入圍。

例如，今年浙江大學共有47名金銀牌考生破格入圍浙大麵試；南開大學和武漢大學也有可觀數量的金銀牌考生，入圍校測……

自2020年開始，學科競賽金銀牌數量快速上升，而清北破格生接收能力有限，所以自去年始，清北開啟破格生審核，部分金銀牌考生被分流至以華五為(wei) 主的頭部院校。今年複旦、上交、南大跟進破格審核製度，金銀牌考生被再度分流，其他優(you) 質院校破格生招收情況也出現了改變，“清北”+“華五”+“其他優(you) 質院校”的“三級分流”模式正在形成。

金銀牌也未必能入圍清北，是否競賽就不值得投入了呢？ 

其實不然。學科競賽中，獎牌數量的大幅增長，考生獲獎難度隨之相對降低，不可否認，這的確使得獲獎考生所獲優(you) 惠有所下降，但也需要看到，競賽背景在頭部院校的強基選拔中，其基礎性也愈加明顯，擁有競賽背景的考生，也將成為(wei) 頭部院校的主要招生對象。

因此我們(men) 也建議，中學和有誌於(yu) 強基的考生，應更加重視競賽培養(yang) 和學習(xi) 。中學應致力於(yu) 建立和完善競賽培養(yang) 製度，加強對學生的篩選和培養(yang) ；考生也應利用各種機會(hui) 了解競賽，參與(yu) 競賽，盡可能爭(zheng) 取高級別獎項。