美國數模競賽是如何判定作弊的？

什麽(me) 是Disqualified – W

COMAP確定該論文，全部或部分已共享或發布，或者發現一個(ge) 或多個(ge) 團隊成員已通過交互式網站或電子媒體(ti) 獲得了幫助。

在競賽期間，嚴(yan) 格禁止在任何地方發布或共享問題陳述的全部或任何部分，你的解決(jue) 方案或部分解決(jue) 方案。也禁止獲取任何其他人的解決(jue) 方案的全部或任何部分。

競賽規則禁止在團隊成員之外尋求幫助，也禁止通過任何媒介獲得幫助。COMAP在比賽期間持續監視Internet，包括正在公開討論比賽解決(jue) 方案的網站和社交媒體(ti) 。

簡單來說，DW就是主辦方認為(wei) 參賽隊伍存在作弊行為(wei) 。

204個(ge) 隊被取消評獎資格

（Disqualified）

26個(ge) 隊未成功參賽

（Unsuccessful Participant）

11個(ge) 隊不予評獎

（Not Judged）

許多學生表示自己在比賽時沒有用網絡求助他人或者抄襲任何人的方案，也沒和隊伍外的人交流，怎麽(me) 就被判作弊了呢？

其實，要麽(me) 真的是冤假錯案，要麽(me) 就是被隊友坑了——你沒去社交媒體(ti) 看思路等，但可能隊友有意無意去看了。

針對於(yu) 參加美賽的學生每年莫名躺槍問題，小編今天整理出了一些會(hui) 被判定為(wei) 作弊的情況以及防止DW的基本要素，希望你能派上用場。

01取消評獎資格

官方對取消評獎資格（Disqualified）給出的原因有兩(liang) 種：

抄襲

這種情況沒有任何冤屈。

如果想引用文獻，那起碼也用自己的話重寫(xie) 一遍，並規範注明參考文獻！

查重相似內(nei) 容

這種情況與(yu) “抄襲”的區別在於(yu) ，雖然提交的論文沒有發現現有論文或資料的內(nei) 容，但在互聯網上發現了部分或整個(ge) 相同的內(nei) 容。

也就是即使你沒有抄別人的，但把自己寫(xie) 的發出去了，這種做法也是禁止的。

02未成功參賽

官方對未成功參賽（Unsuccessful Participant）給出的原因有兩(liang) 種：

與(yu) 隊員以外的人交流

不能和隊伍外的人討論，不能去貼吧/群/知乎等網頁詢問、評論等。

在比賽期間官方持續監控互聯網，包括公開討論比賽解決(jue) 方案的網站和社交媒體(ti) 。

而如果群在比賽期間禁言、且管理員不發言，就沒關(guan) 係了。

論文不完整

雖然正常提交了論文，但不完整，例如沒有摘要、沒寫(xie) 參考文獻、或者答題隻答一半、答非所問等等。

隻要耐心寫(xie) 完論文，就不會(hui) 出現這種問題。

03情況三：不予評獎

官方對未不予評獎（Not Judged）給出的原因是：

沒有正確提交解決(jue) 方案

其中包括文件損壞或出現亂(luan) 碼、以錯誤格式發送

的文件、或未按照說明要求提交的解決(jue) 方案。

記住一點：交的一定是PDF文件！提交前先打開看看，確保不出現亂(luan) 碼、文件損壞。

如果因為(wei) 這種情況而沒得獎，實在是過於(yu) 遺憾。