昨天的文章裏，我們(men) 為(wei) 大家分享了對於(yu) 美本早申的一些看法和未來申請情況的研判，緩解了不少學生、家長對於(yu) 留學的焦慮，從(cong) 更深刻的角度看待美本申請。
今天要分享的內(nei) 容裏，顧問繼續從(cong) 順利收入早申Offer的學生所屬地域、學校出發，來進行相關(guan) 解讀，以供大家更準確地把握申請脈絡，一起來看看吧~
大陸學生申請池
冷暖交織，一批“新麵孔”學校冒頭
2021-2022年早申請，包括南京，成都，武漢，重慶，西安，沈陽等在內(nei) 的內(nei) 陸城市學生表現非常亮眼，尤其在TOP10-30美國大學的錄取上，甚至會(hui) 超過北上廣深等一線城市。
類似於(yu) 康奈爾大學、達特茅斯學院、約翰霍普金斯大學等在今年早申放榜，就更多給這些“黑馬”城市的學生發去了Offer。
雖然藤校和Top10放榜仍然是一線城市國際學校所占比例更大，但毫無疑問這裏的學生內(nei) 卷程度在加劇。早申請由於(yu) 申請學校數量限製並且不少學生想要嚐試夢校，導致最頂尖Top10學校的競爭(zheng) 異常激烈。
而同場競爭(zheng) 的影響因素也愈發複雜，比如校內(nei) 同水平同學之間的互相競爭(zheng) ，有的國際學校一個(ge) 班早申請斯坦福的學生就有4-5個(ge) 。
這對大學申請來說，高度相似的成績和背景反而會(hui) 增加其選人的標準和難度，誰都不好說能不能成為(wei) 幸運兒(er) 。有部分高中為(wei) 了避免不必要的內(nei) 部競爭(zheng) ，會(hui) 限製學生申請的數量，使得每位學生更謹慎選擇學校，可在龐大的申請人數麵前效果甚微。
反映在2021-2022年早申請上，校與(yu) 校之間的整體(ti) 競爭(zheng) 日趨白熱化，過往申請成績亮眼的知名學校到了今年突然遇冷，反而一批“新”學校開始冒頭，學生也能拿到不錯的成績。
顧問認為(wei) ，這樣的變化趨勢會(hui) 隨著國內(nei) 各地好的國際學校越來越多，在當下或是未來成為(wei) 必然，能收到美國頂尖大學Offer的學校種類將百花齊放而非隻集中在頭部幾個(ge) 學校。
大陸學生申請池
不同國際學校的不同檔位學生互相PK
從(cong) 2021-2022早申請錄取情況來看，國內(nei) 學校特別是體(ti) 製內(nei) 重點高中學生的表現更為(wei) 突出：
來自北師大實驗的學生被普林斯頓錄取，來自上外附中和南外的學生被斯坦福錄取，來自複旦附中國際部和華南師大附中國際部的學生被芝加哥大學錄取等等。
但特別值得拎出來討論的是，不同國際學校的不同檔位學生之間也會(hui) 卷起來，互相發起PK來競爭(zheng) 同一Level美國大學。
顧問在輔導學生申請時就有發現以下幾種情況：
✅國內(nei) 知名國際學校的最頂尖學生 VS 國內(nei) 體(ti) 製內(nei) 重點高中的最頂尖學生 競爭(zheng) “哈耶普斯”在內(nei) 最頂尖大學；
✅國內(nei) 知名國際學校中上學生 VS 非知名國際學校的最頂尖的學生 競爭(zheng) 同一level的大學；
✅國內(nei) 體(ti) 製內(nei) 重點高中上學生 VS 非知名國際學校中上學生 競爭(zheng) 同一level的大學；
✅國內(nei) 知名國際學校中下學生 VS 非知名國際學校中下學生 VS 國內(nei) 體(ti) 製內(nei) 重點高中中下學生 競爭(zheng) 同一level的大學。
上述這些列舉(ju) 的競爭(zheng) 情況僅(jin) 僅(jin) 隻是按照定性方式進行橫向比較，而實際對於(yu) 大學招生工作會(hui) 複雜的多，影響因素眾(zhong) 多，最終能被錄取可能靠的就是那麽(me) 點“運氣”。
在美高就讀的中國學生申請池
“躺贏”減少
在頂尖美高就讀的中國學生沒有了往日漂亮的錄取成績，有的頂尖美高早申請收到Top20 offer的數量鳳毛麟角。同來自國內(nei) 學校學生競爭(zheng) 情況類似，美國大學更願意招生來自非頂尖的“冷門”美高，名不見經傳(chuan) 的美高生反而能拿到好的錄取。
今年，國內(nei) 國際學校學生占整體(ti) 中國學生頂尖大學錄取的比列首次超過了美高學生。
這樣的變化也很值得我們(men) 思考：美高是否真的在申請中占有優(you) 勢？進入頂尖美高是否就等於(yu) 半隻腳踏入了頂尖大學嗎？學校好就能代表個(ge) 體(ti) 申請者競爭(zheng) 力強嗎？
還是同前麵一樣的道理：往往越多優(you) 秀學生匯聚的學校越難出挑。做雞頭還是做鳳尾是擺在不少學生麵前的“兩(liang) 難選擇”。
美高生的挑戰和競爭(zheng) 壓力也可能遠比多數人想象得激烈。眾(zhong) 所周知，美國大學會(hui) 傾(qing) 向於(yu) 有Legacy的申請者，所以在美高的中國學生可能還要麵對有著大學Legacy但也同樣優(you) 秀的同學的競爭(zheng) 壓力。
近兩(liang) 年，在美高讀書(shu) 的中國學生的競爭(zheng) 壓力還來自認可度也不錯的其他海外高中就讀的中國學生, 比如頂尖加拿大高中學生，UWC全球各分校的學生等等一同PK。
這些外在影響因素是學生不可控也無法改變的。因此，美高生的成敗關(guan) 鍵在於(yu) 能否能擺正心態和定位，以及是否能夠更踏實地做好相應的任務。
顧問認為(wei) ，美高生的整體(ti) 優(you) 勢依然存在，但也不應對美高生身份有過多迷思，現在極少有美高生可以“躺贏”了，畢竟大學選的還是優(you) 秀個(ge) 體(ti) 而非群體(ti) 。
美國頂尖大學的“招生套路”
存在嗎？如何看待？
1從(cong) 錄取率來看
今年各所頂尖大學招生名額基本穩定，早申請錄取率相較於(yu) 去年變化並不大，保持相對穩定。
比如哈佛大學，在2021-2022年早申請錄取率為(wei) 7.8%，在2020-2021年早申請錄取率為(wei) 7.4%；耶魯大學，在2021-2022年早申請錄取率為(wei) 10.9%，在2020-2021年早申請錄取率為(wei) 11%……在極小的範圍內(nei) 波動。
2從(cong) 學術成績來看
絕對學術實力依然是申請是否有競爭(zheng) 力的核心。越來越多的學校不再強製要求學生提交標化成績，但還是有更多學生會(hui) 自己主動提交標化成績，來佐證自己的學習(xi) 能力好。
某種程度上，Test-optional反而加劇了絕對學術實力的重要性：即無論是校內(nei) 課程難度，校內(nei) 課程成績GPA, 課外學術競賽獎項，還是學術相關(guan) 的成績表現都需要做到統一地優(you) 秀，才能有絕對的說服力。
3從(cong) 學校策略來看
就國內(nei) 學校和美高兩(liang) 個(ge) 池子的學生來說，今年的早申請已說明傳(chuan) 統意義(yi) 上的feeder school的作用可能會(hui) 越來越小。
所以，對於(yu) 每一位申請學生來說，無論自己是處在哪一檔位的學生，都需要合理選校，千萬(wan) 不能眼高手低。
4從(cong) 學生個(ge) 人特質來看
大學要招的不是貼有類似“優(you) 秀標簽”的一類學生，而是選有趣的個(ge) 體(ti) 。美國大學一貫以來，喜歡有獨特性有趣的學生，他們(men) 看重校園屬性的多元化，所以，背景的差異也是招生官會(hui) 考慮的重點。
幾乎所有學校對外都會(hui) 特別強調多樣化，並期望通過高等教育幫助弱勢群裏（低收入，少數族裔，女性，家族第一代等）以實現階層跨越和縮小貧富差距。含著金鑰匙長大的年輕的申請者在麵對頂尖大學選拔時，優(you) 渥的家庭背景和成長環境可能或多或少會(hui) 成為(wei) 阻礙。
正如老師所說的，當申請學生都很優(you) 秀學術成績都很好，那麽(me) 大學就是要選足夠有趣的人。大學偏好能對自己所熱愛的事情做到極致，能夠展現出自己足夠個(ge) 性的學生。
2022年RD申請競爭(zheng) 隻會(hui) 比早申請更為(wei) 激烈，上述所總結的申請趨勢我們(men) 認為(wei) 也依舊會(hui) 在RD階段延續。
按照以往經驗，早申請衝(chong) 的很高的學生，在RD階段獲得的Offer往往在大學排名上會(hui) 有所下滑。盡管顧問也鼓勵學生早申衝(chong) 刺夢校，可風險與(yu) 機會(hui) 是並存的，早申衝(chong) 刺的目標過高帶來的結果有好也可能有壞，當然機會(hui) 始終屬於(yu) 每一位有準備的人。
所以，當下更需要申請學生把握好每一次的申請學校機會(hui) ，能做得都盡力做到最好，全力以赴不後悔，那麽(me) 好運更有可能降臨(lin) 。我們(men) 靜候佳音，新的一年願每一位學員都能收獲理想、實現夢想！
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。