英本和美本,雖然現在很多人都會(hui) 一起申請,但事實上,這兩(liang) 個(ge) 國家的申請在準備的側(ce) 重點上是有所不同的。我們(men) 之前的文章已經有寫(xie) 過,有興(xing) 趣的可以回顧:
還在用同一篇PS申請英美?那你的申請就毀了——英國UCAS的PS與(yu) 美本的PS究竟什麽(me) 區別?
從(cong) 英本和美本的申請材料中,對PS的不同要求就可以看得出端倪:他們(men) 兩(liang) 者在申請上的側(ce) 重點是有比較大不同的。
“就文書(shu) 角度來講,在美國,學校的招生政策屬於(yu) 綜合型招生,這意味著雖然大學主要看你的成績和考試成績,但他們(men) 也關(guan) 心整個(ge) 學生綜合條件,並考慮你的課外活動和成就。通用的Common APP申請係統裏包括豐(feng) 富而
而在英國,招生規則是側(ce) 重專(zhuan) 業(ye) 的。文書(shu) 準備方麵是需要讓大學的招生人員了解你選擇該專(zhuan) 業(ye) 的明確和強烈的動機,同時具備所選領域需要的技能和經驗以完成該專(zhuan) 業(ye) 的學習(xi) 。由於(yu) 通常來說,申請人在英國本科申請係統UCAS隻能提交一份個(ge) 人陳述,因此寫(xie) 作方麵的重點需要尤為(wei) 重視。”
廣泛的活動填寫(xie) 部分,讓學生展示自己超越學術部分的內(nei) 容,反映了學校對學生有想要全麵了解的興(xing) 趣。
因此,我們(men) 把時間再推早到更早的階段,寫(xie) 文書(shu) 之前,也就是申請的規劃階段,我們(men) 可以這麽(me) 說,從(cong) 申請的角度講的話,英本和美本最大的區別主要在於(yu) :
1、美本更重視學生的硬指標+綜合型全麵發展。
2、英本更重視學生的硬指標+突出領域的學術性。
如果你的意向是申美本,那麽(me) ,除了需要讓自己的硬件條件(包括GPA、TOFEL、SAT/ACT等)盡量獲得好的分數以外,同時也需要擁有例如:學科競賽、科研項目等課外活動經曆,包括各類夏校,在內(nei) 容安排上,盡量不要過於(yu) 偏科,而是文理藝術兼修,更多元化,如果還有自己的獨一無二的個(ge) 性化經曆的話,那無疑更能為(wei) 自己的軟實力加分了。
事實上,部分美本高校的確是重視軟實力,有時候甚至超過硬性條件。當然如果是奔著常青藤院校,首當其衝(chong) 還是要做好硬性條件的準備的,排名TOP 35的美本參考標準為(wei) :GPA 3.6+、TOFEL 105+、SAT 1480+。
如果意向是英本,就需要精力主要集中在高中成績上,雅思5.0-6.0之間,具體(ti) 依照申請學校當年的官網公布的要求為(wei) 準,對於(yu) 科研項目的話,其實沒有特別明確的要求和傾(qing) 向,理論上沒有科研項目的話,是不會(hui) 受很大影響。
但實際申請中,由於(yu) 英本的申請是側(ce) 重於(yu) 學術的,入學時就需要定專(zhuan) 業(ye) ,因此,尤其是對於(yu) 申請G5,沒有科研肯定也是不行的。並且,和美本對於(yu) 科研和其他軟件背景多樣性的要求不同,英本所需要的科研,是更需要有針對性的,而不能方向過於(yu) 分散,也就是說,針對申請英本學生所要選的專(zhuan) 業(ye) ,挑選的科研最好是和專(zhuan) 業(ye) 有一定的直接或者間接關(guan) 聯性。
那麽(me) ,科研項目的意義(yi) 到底是什麽(me) ?
1、可以用來證明自己的學術潛質。這方麵,就需要能提供高質量的產(chan) 出,比如有學術相關(guan) 的report產(chan) 出。那麽(me) 招生官會(hui) 認為(wei) ,這名候選人,應該會(hui) 很好的適應大學課程的難度。
2、通過科研項目,來展示學術寫(xie) 作水平和能力。讓招生官覺得,候選人是具備發論文水平或潛力的。
3、一些海外的科研項目,能夠給參與(yu) 項目並有良好表現的參與(yu) 者提供導師的推薦信,如果項目的導師來自頂尖名校,那麽(me) 無疑可以進一步證明申請候選人的綜合實力。
因此,總的來說,不管是對於(yu) 申請英本還是美本,名校的錄取絕對不僅(jin) 僅(jin) 隻是看申請人過去的成績;更多的,是通過申請人過去的成績以及他們(men) 的科研和其他活動背景,來對申請人進行評判並尋找證據與(yu) 答案,例如:
1) 該申請人是否能完成學業(ye) ?
2)該申請人的潛質如何?
所以,不管是申請英本還是美本,都記得要通過以上兩(liang) 個(ge) 關(guan) 鍵點,然後對照英本美本的不同側(ce) 重點要求,去突出自己的優(you) 勢,這樣才能真正給自己的申請去有效助力!
評論已經被關(guan) 閉。