“美國教育部將在24小時內消失！”特朗普廢除教育部！美國留學生的天塌了...

“美國教育部將在24小時內(nei) 消失！”特朗普一則推文掀起軒然大波。從(cong) 移民政策到貿易戰，這位話題總統再次劍指美國教育心髒。這場震動全球的教育改革，究竟是政治博弈的籌碼，還是美國教育的刮骨療毒？這場改革的背後，對中國留學生有哪些影響？

▎廢除教育部，即將生效

特朗普政府早在競選期間就多次表態，認為(wei) 教育部是聯邦政府過度幹預的象征，主張將教育管理權歸還給各州。他批評教育部向年輕人灌輸不適當的種族、性別和政治內(nei) 容，效率低下且資源浪費。

此外，這一舉(ju) 措也是馬斯克等人推動縮減聯邦機構、裁減政府人員規模的一部分。“教育部根本不該存在！”這句特朗普2016年的競選誓言，終於(yu) 在2024大選前進入實操階段。

而在今天，據媒體(ti) 報道，特朗普已正式廢除掉了教育部。

特朗普撤銷教育部，可能引發美國教育生態的反應：

一、基礎教育聯邦監管真空化

課程控製權地方化：各州可自主決(jue) 定禁止課堂討論性別形態、批判種族理論等內(nei) 容，得克薩斯州已立法要求教科書(shu) 強調"美國例外論"，而加利福尼亞(ya) 州可能強化多元文化教育，加劇各州之間教育內(nei) 容的分裂。

教育資源馬太效應：全民學校選擇計劃允許將人均1.5萬(wan) 美元的公共教育資金轉入私立或家庭學校，可能引發優(you) 質師資向收費學校流動。研究顯示，亞(ya) 利桑那州實施類似政策後，公立學校生均經費下降17%。

二、高等教育政治化轉型

認證體(ti) 係雙重標準：新設教師認證機構強調"愛國價(jia) 值觀"，或導致STEM（科學、技術、工程、數學）領域人才認證與(yu) 人文社科領域出現意識形態分層。私立大學生存危機：向耶魯大學、哈佛大學等私立名校征收"愛國主義(yi) 稅"，可能迫使這些傳(chuan) 統自由派陣地調整課程設置。

三、教師群體(ti) 結構性震蕩

廢除終身教職製後，全美92%的公立學校教師將麵臨(lin) 考核壓力。佛羅裏達州試點績效工資製導致5年內(nei) 教師流失率上升24%，並且獲得高薪的教師多集中在富裕學區，凸顯製度可能加劇教育不公平。政策的變化除了對大學和教職工產(chan) 生影響之外，還會(hui) 對留學生和家庭產(chan) 生影響。

▎對中國留學生的影響

要說特朗普對教育部的態度，那絕對稱得上是“積怨已久”。他一直認為(wei) 聯邦政府不該管太多教育的事，應該讓各州自己決(jue) 定學校怎麽(me) 運作。早在2017年，他就提議削減教育經費，甚至還想把教育部並入勞工部，一度讓人以為(wei) 他“隻是說說而已”。

結果，這次他真的打算直接讓教育部退場。如果這事成真，美國的教育體(ti) 係會(hui) 是什麽(me) 畫風？

如果改革全麵實施，美國可能麵臨(lin) 雙重困境：一方麵，聯邦教育體(ti) 係的瓦解或使國際學生評估項目排名進一步下滑；另一方麵，過度政治化的教育環境可能加劇人才外流，矽穀科技公司外籍雇員占比已從(cong) 2016年的42%升至2023年的61%。這場"教育革命"終將檢驗：解構聯邦教育權力，究竟是解放創新的鑰匙，還是削弱國家競爭(zheng) 力的枷鎖？

我們(men) 不得而知，但對於(yu) 中國留學的影響可不止一點。

一、教育費用持續上漲

教育部負責分配大量聯邦教育資金給公立大學，支持教學設施建設、科研項目、教師薪資等。教育部被裁撤後，公立大學可能失去關(guan) 鍵資金來源，麵臨(lin) 財政緊縮，從(cong) 而提高學費以彌補資金缺口。

目前，各大學已經開始削減經費，並且影響到了大學的招生和教職工的收入。教育部提供的國際學生獎學金和助學金可能減少甚至被取消，使得留學生承擔更高的經濟壓力。

二、STEM專(zhuan) 業(ye) 或將迎來地震

教育部裁撤後，原屬其管理的“聯邦STEM教育五年計劃”恐將擱淺。更值得關(guan) 注的是，替代機構是否會(hui) 收緊人工智能、量子計算等敏感專(zhuan) 業(ye) 的國際生申請審核？原本的法案已經對中國留學生有了諸多限製，以後會(hui) 不會(hui) 更加收緊在這方麵的政策限製？

三、簽證政策不確定性增強

教育部的部分職能可能被拆分至多個(ge) 部門，導致國際學生簽證管理更加複雜，跨部門協作效率下降，無形間增加了簽證的審批時間和變數。另外，學轉工政策的收緊風險，還可能影響OPT和H-1B機會(hui) ，使留學生畢業(ye) 後的發展更加受限。

四、學生權益或將難以保證

教育部是留學生在學術、簽證、歧視等問題上的主要申訴渠道。教育部關(guan) 閉後，學生在麵對學術爭(zheng) 議、簽證問題或校園權益糾紛時，可能缺乏官方支持和協調，維權難度增加。

一些學校的包容性政策（如防止種族或國籍歧視的措施）可能因監管減少而鬆動，留學生的校園環境或受到影響。

另外，在大學失去聯邦統一的監管後，各州的認證標準可能分化。H1B簽證或將與(yu) 各州教育政策掛鉤，選校策略需從(cong) “看排名”轉向“看州情”。紐約州立大學前招生官邁克爾·陳警告：“德州可能承認的學曆，加州或許視為(wei) 廢紙——這對留學生擇校將是噩夢。”

五、公立大學的錢從(cong) 哪來？學費可能漲

目前，美國的公立學校和大學每年能從(cong) 聯邦政府拿到大約760億(yi) 美元的資金。沒了教育部，這筆錢就懸了。

如果各州填不上這個(ge) 大坑，公立大學可能會(hui) 選擇提高學費、削減獎學金，甚至減少國際學生的錄取名額。

這對留學生來說不是個(ge) 好消息，畢竟美國大學的學費本來就不便宜。如果再漲，估計“去美國讀書(shu) ”要成為(wei) 一種高奢品了。