2月19日，ABC7的一則報道引起了熱議。
一個(ge) 來自帕洛阿爾托（Palo Alto）的計算機科學天才亞(ya) 裔少年在高中畢業(ye) 後，直接被穀歌公司聘用為(wei) 博士級軟件工程師。
（來源：ABC7報道截圖）
視頻中，鍾楠和ABC7新聞主播Kristen Sze一起討論了為(wei) 什麽(me) 在斯坦利已經從(cong) 事著一份頂尖大學畢業(ye) 生夢寐以求的工作的同時，他們(men) 還要起訴加州大學，他們(men) 所掌握的證據以及他們(men) 最終想要獲得的結果。
鍾楠說，首先，除了斯坦利的遭遇，還有很多亞(ya) 裔美國學生聯係他們(men) ，講述他們(men) 的大學錄取故事。他們(men) 的情況和斯坦利類似，即他們(men) 盡管資質出眾(zhong) ，卻仍被加州大學拒之門外。
此外，鍾楠說他們(men) 收集到的證據表明，加州大學在聘用教職員工時明顯違反了法律，利用了種族手段。他們(men) 不僅(jin) 是明知故犯，並且還隱藏了使用它的證據。
鍾楠說，證據三是，他們(men) 還研究了一些有限的公共數據，發現盡管加州的亞(ya) 裔社區發展勢頭強勁，但亞(ya) 裔入學率明顯受到壓製。
事件發展經過
然而，就在幾個(ge) 月前，他在申請大學時，被16所大學拒之門外，其中包括加州大學的5所分校，最終僅(jin) 收到了來自德州大學奧斯汀分校和馬裏蘭(lan) 大學的錄取通知書(shu) 。
據報道，斯坦利·鍾（Stanley Zhong）的GPA為(wei) 4.42，SAT考試成績為(wei) 1590分（滿分1600分）。
他還創立了自己的文件簽名初創公司，並輔導那些得不到充分服務的孩子學習(xi) 編程。
他被大學拒之門外以及穀歌的錄用通知書(shu) 成了全美關(guan) 於(yu) 大學錄取程序爭(zheng) 論的焦點。
學霸人物竟被無情拒絕？
通過媒體(ti) 揭露的信息，我們(men) 了解到這位 Stanley 同學不隻是學霸，課外活動也不錯。
包含了含金量高的Google Code Jam （Semi-Finalist）、MIT Battle Code（2nd Place，Global High School Division）。
Stanley 在10 年級的時候還自己創了一間名為(wei) “Rabbit Sign” 的電子簽名商業(ye) 新創公司。
大方得體(ti) 並非書(shu) 呆子
此外，Stanley 在接受美國 ABC 電視台主播 Kristen Sze 專(zhuan) 訪時口條清晰、大方得體(ti) ，看起來的確是個(ge) 有為(wei) 青年。
而 Stanley 能僅(jin) 憑高中文憑就被 Google 錄取為(wei) L4 工程師，也證明了他的確相當優(you) 秀。
即使麵試工作與(yu) 申請大學所需要的條件不能相提並論，Stanley 被 Google 錄取，卻被 16 所大學拒絕，還是令許多人驚訝。
被拒絕的原因是什麽(me) ？
許多家長滿頭問號的是，既然 Stanley 條件這麽(me) 頂尖，最後甚至沒讀大學就被 Google 錄取，那為(wei) 還會(hui) 被那麽(me) 多學校拒絕呢？
其中還不隻是頂校拒了他，美國排名百大中的中段的學校大多也拒 Stanley 於(yu) 千裏之外，這些學校原本不應是 Stanley 這樣頂尖學生的保底校嗎？
Stanley 條件好 “過頭了”？排名中段學校的招生官可能會(hui) 認為(wei) ，條件過好的 Stanley 隻是把該校當成保底校，錄取了也有極高的機率不會(hui) 報到，因此直接拒絕了 Stanley?
雖有這種可能，但 #32的UT Austin 與(yu) #60 U Maryland 錄取了 Stanley。
就讀高中太頂尖，GPA競爭(zheng) 太激烈？Stanley 就讀的美國高中是矽穀頂尖公立高中，該校優(you) 秀學生太多，導致 Stanley的 GPA 4.42 在該校同儕(chai) 中不算頂尖?
事實上，GPA 4.42 實屬頂尖了，且絕大多數的美國大學招生官並不使用 GPA 作為(wei) 篩選同校申請者的政策。
事實上，GPA 4.42 實屬頂尖了，且絕大多數的美國大學招生官並不使用 GPA 作為(wei) 篩選同校申請者的政策。
雖不是沒有可能，然而，不需要提交推薦信的 UC 加州大學旗下各校，也拒了 Stanley。
麵試表現欠佳？也有人猜測 Stanley 是不擅長表達的亞(ya) 裔理工男，麵試表現欠佳?
Stanley 在接受電視台專(zhuan) 訪時表現非常穩健，因此推測他麵試時的談吐應該不會(hui) 太差；然而，不需麵試的 UC 各校也拒了 Stanley，因此問題很可能不在麵試的表現，而是 Stanley 通過文書(shu) 及麵試所呈現的內(nei) 容。
招生過程中非法使用種族信息
作為(wei) 全美最頂尖的公立大學係統，加州大學一直是無數學子的夢想學府，尤其受到中國家庭的青睞。
但在不到一周的時間裏，這所名校接連遭到兩(liang) 起訴訟，核心指控驚人一致：在招生過程中非法使用種族信息，刻意優(you) 待黑人和拉丁裔申請者，同時歧視亞(ya) 裔和白人考生。
一個(ge) 月發生兩(liang) 起訴訟
訴訟一：
美國時間2月3日，名為(wei) Students Against Racial Discrimination（反種族歧視學生聯盟）的組織向美國聯邦法院提起訴訟，稱加州大學存在拒絕成績優(you) 秀的亞(ya) 裔和白人申請者，而錄取學習(xi) 較差的黑人和拉丁裔申請者的情況。
反種族歧視學生聯盟由加州大學洛杉磯分校的法學教授理Richard Sander和喬(qiao) 治梅森大學的經濟學教授Tim Groseclose（原為(wei) UCLA教授，揭露加州大學招生歧視後辭職）於(yu) 去年成立。
訴訟二：
2月11日，另外一個(ge) 組織Students Who Oppose Racial Discrimination（簡稱SWORD）在加州東(dong) 區美國地方法院起訴美國教育部和加州大學在招生過程中涉嫌種族歧視。
SWORD這個(ge) 組織由被穀歌錄用卻遭16所大學拒絕的華裔學生Stanley Zhong及其父親(qin) 發起，聯合了許多有著同樣遭遇的亞(ya) 裔家庭。
社會(hui) 廣泛熱議
2023Fall申請中，Stanley Zhong申請了18所美國名校，但是有16所將其拒絕。
（綜合整理）
這其中包括：麻省理工、卡內(nei) 基梅隆、斯坦福、康奈爾等美國排名較前的大學，伊利諾伊大學、威斯康星大學、華盛頓大學、加州理工等優(you) 秀大學，還有加州大學係統的伯克利、洛杉磯、聖地亞(ya) 哥、聖芭芭拉、戴維斯以及加州州立理工大學。以及未列入全美排名的區域型大學 Cal Poly，都不約而同地拒絕了 Stanley 這位學霸。
（區域型大學 Cal Poly 給 Stanley 的拒絕信）
他僅(jin) 收到了來自德州大學奧斯汀分校和馬裏蘭(lan) 大學的錄取通知書(shu) 。
Stanley的父親(qin) Nan Zhong把Stanley的故事發到Palo Alto的一個(ge) 華人家長群後，此事受到了媒體(ti) 的廣泛關(guan) 注和報道，並在2023年的一次國會(hui) 聽證中被提及。
馬斯克（Elon Musk）也曾在X平台上就此事發表評論，稱：“實際上就是你不能再相信精英大學，而是必須要獨立測試人的工程能力。”
（來源：X）
在Stanley的訴訟材料中，他們(men) 披露了許多令人震驚的信息。
在加州大學洛杉磯分校委托的一項研究中，社會(hui) 學教授Robert Mare記錄了加州大學洛杉磯分校（UCLA）招生中持續性歧視亞(ya) 裔申請者的現象。
他的報告指出，UCLA招生辦給北亞(ya) 裔（North Asian，包括中國人、日本人、韓國人、印度/巴基斯坦裔美國人）申請者的整體(ti) 評分，比在學術實力、個(ge) 人特征和所麵臨(lin) 的挑戰與(yu) 困難方麵相似的、其他族裔的申請者稍微低一些。
該報告進一步指出，“在其他條件相當的申請者中，白人、非裔美國人和拉丁裔在被錄取者中占比過高，而亞(ya) 裔美國申請者則占比較低。”
加州大學的回應
加州大學在一份聲明中表示：“自1996年加州禁止在招生中考慮種族以來，加州大學已調整其招生政策以遵守法律。加州大學本科招生申請僅(jin) 出於(yu) 統計目的收集學生的種族和民族信息。該信息不會(hui) 與(yu) 申請審核人員共享，也不會(hui) 用於(yu) 錄取決(jue) 定。”
多年來，加州大學的招生政策已從(cong) 基於(yu) 標化成績和GPA的“學術指數”考察方式轉變為(wei) 全麵審核（holistic review），綜合考察13個(ge) 因素，包括GPA、選課難度、才能和生活經曆。
加州大學招生主任強調，招生官並不是將申請者與(yu) 所有其他申請者進行比較，而是更直接地與(yu) 他們(men) 所在高中或類似社會(hui) 經濟背景的同齡人進行比較。
怎樣才算真正公平？
Stanley Zhong目前仍在穀歌工作，2025年1月，Stanley收到了他作為(wei) 穀歌雇員在2024年全年的表現評估，評級和經理評估都表明他完全達到了穀歌職位對他的要求，並表現出強有力的上升趨勢。
Google拋出橄欖枝
通常情況下，穀歌公司該級別崗位招聘要求需要有著多年相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 經驗的。
因此，穀歌直接“破格”錄取鍾能夠看出對他編程能力的絕對認可。(鍾講述，自己在2019年自己還在13歲的時候，就曾收到穀歌郵件詢問其是否願意加入)
鍾表示，自己在收到穀歌公司的Offer後，決(jue) 定放棄到德克薩斯大學就讀的機會(hui) ，雖然他已經參加過了新生見麵會(hui) 。現在，鍾已正式入職穀歌，成為(wei) 了一名軟件工程師。
不過，還有一些亞(ya) 裔學生就沒這麽(me) 好運了。
被六大名校拒之門外
在被稱為(wei) “美國高考”的SAT考試中，佛羅裏達州18歲的高中生喬(qiao) 恩·王（Jon Wang）考出了1590分的高分（滿分1600分），其中數學部分更是得到滿分，加上其高中時4.65的平均成績，大多數人都認為(wei) 他必將走進美國精英大學的殿堂。
“我申請的頂級學校是麻省理工學院、加州理工學院、普林斯頓大學、哈佛大學、卡內(nei) 基梅隆大學和加州大學伯克利分校。”喬(qiao) 恩·王滿懷憧憬，但其申請卻遭到這些大學的全部拒絕，難道他的分數還不夠高嗎？
福克斯新聞網當地時間6月8日報道此事時稱，原來喬(qiao) 恩·王是一名亞(ya) 裔美國人，而美國的《平權法案》（Affirmative Action）卻把成績優(you) 異的亞(ya) 裔美國人擋在了優(you) 秀大學的門外。
事實上，此前就有兩(liang) 起涉及該法案的類似案件正等待美國最高法院的判決(jue) ，判決(jue) 結果很可能在未來改變美國大學申請的審查程序。
Stanley的故事不僅(jin) 僅(jin) 是一個(ge) 天才少年的個(ge) 人經曆，它背後折射出的是無數亞(ya) 裔家庭共同麵對的現實：成績再優(you) 秀、履曆再耀眼，在大學的招生政策麵前，仍然可能被無情篩掉。
當公平競爭(zheng) 的原則被悄然動搖，誰又能保證，下一位“被拒絕”的不會(hui) 是你？這個(ge) 問題值得每一個(ge) 關(guan) 心美國大學申請的家庭持續關(guan) 注。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。