全球教育界掀起了一場軒然大波,Top10名校涉嫌招生暗箱操作的醜(chou) 聞被媒體(ti) 深度曝光。
據報道,包括麻省理工學院以及藤校的多所成員,在招生過程中存在優(you) 先錄取捐贈者子女的行為(wei) 。
此次曝光的暗箱操作並非空穴來風,而是基於(yu) 一係列內(nei) 部文件和調查結果的實錘。
這些文件揭示了部分富豪家庭與(yu) 學校之間的秘密交易:通過巨額捐贈,這些家庭的子女在申請名校時獲得了明顯的優(you) 勢,包括降低錄取標準、加速審核進程等。
根據訴訟文件的內(nei) 容,喬(qiao) 治城大學的校長並非基於(yu) 學生的學術成績來確定錄取名單,而是通過檢查學生家長對學校的捐贈曆史來做決(jue) 定。
在麻省理工學院,一位校董會(hui) 成員對學校施加影響,力推其商業(ye) 夥(huo) 伴的子女。學校錄取了推薦的六名申請者中的四名,其中兩(liang) 名是“原本不可能錄取的”。
賓大前招生也證實, 部分申請人會(hui) 被歸類為(wei) “具有真正特殊利益”(BSI)的群體(ti) 。被賦予“BSI”標簽的學生,他們(men) 的父母大多是學校的“大額捐款人”,或者是受到校董會(hui) 成員支持的人士。
至於(yu) 聖母大學,一位處理特殊申請名單的招生工作人員在給同事的電子郵件中直接絲(si) 毫不掩蓋貪婪:“我真希望明年能有更多富豪生出更多聰明的孩子!”
這種行為(wei) 不僅(jin) 違反了公平、公正的教育原則,也嚴(yan) 重損害了其他優(you) 秀學生的權益。
這起訴訟案件始於(yu) 2022年1月,由一群精英大學的學生作為(wei) 原告發起,他們(men) 指控美國17所學校涉嫌操縱學生助學金分配及實施價(jia) 格壟斷行為(wei) ,抬高學費,並削減對貧困學生的經濟援助數額,違背了Need-blind政策!
17所學校:
- 康奈爾大學
- 埃默裏大學
- 約翰霍普金斯大學
- 達特茅斯學院
- 喬治城大學
- 西北大學
- 範德堡大學
- 哥倫比亞大學
- 麻省理工學院
- 布朗大學
- 芝加哥大學
- 賓夕法尼亞大學
- 加州理工學院
- 聖母大學
- 耶魯大學
- 杜克大學
- 萊斯大學
在此之前,包括達特茅斯學院、西北大學和萊斯大學在內(nei) 的十所知名學府已經與(yu) 原告達成了總額為(wei) 2.84億(yi) 美元的和解方案。
有意思的一點是,盡管這些學校選擇支付賠償(chang) 、達成和解,但這些學校對提出的指控仍然表示否認。
在美國時間12月17號,原告向伊利諾伊州的聯邦法院遞交了申請,請求將針對剩餘(yu) 五所大學——麻省理工學院、聖母大學、賓夕法尼亞(ya) 大學、喬(qiao) 治城大學和康奈爾大學的訴訟提升為(wei) 集體(ti) 訴訟形式。原告方麵提出的索賠金額為(wei) 6.85億(yi) 美元。
而根據美國的反壟斷法律規定,一旦集體(ti) 訴訟的身份得到確認,這一賠償(chang) 數額可能會(hui) 激增三倍以上,數額超過20億(yi) 美元。
目前,還有7所大學仍然沒有達成和解:
- 賓夕法尼亞大學
- 加州理工學院
- 康奈爾大學
- 麻省理工學院
- 喬治城大學
- 約翰霍普金斯大學
- 聖母大學
但是原告表示,仍然會(hui) 繼續堅持訴訟,並且會(hui) 把所得款項用於(yu) 所有受影響的本科生。
而紮心的事實是,無論我們(men) 願不願意相信,美國大學仍然會(hui) 選擇跟捐贈人維持好關(guan) 係。而作為(wei) 普通人,唯一能做的就是不斷提高自身競爭(zheng) 力。
至於(yu) 原告是否能訴訟成功,學校招生是否能趨於(yu) 平等,我們(men) 拭目以待。
評論已經被關(guan) 閉。