深度解讀美本招生政策和趨勢【上篇】

2021-2022申請季大學申請回顧及錄取案例分析

講座內(nei) 容概述

• 相較於兩年前，今年美國大學招生競爭持續激烈
• 加州係大學和其他公立大學的競爭更加激烈
• 標化考試再現
• ED I 和ED II 策略的重要性
• 學生案例及申請成功的原因

01、招生人數下降，競爭(zheng) 持續激烈

相較於(yu) 兩(liang) 年前，2022年美國頂尖大學招生競爭(zheng) 越發激烈。我們(men) 觀察到錄取率在前年大幅下降（申請人增加）後，並未在今年呈現太大（上漲）變化。

這意味著近兩(liang) 年美本申請和錄取始終呈現同樣的趨勢——申請人數增長、招生人數下降、總體(ti) 錄取形勢越發激烈。

▲點擊圖片獲取清晰圖片

以耶魯大學的錄取率舉(ju) 例：前年錄取率是6.60%，去年大幅下降到4.60%，而今年4.46%的錄取率與(yu) 去年相比不但沒有漲幅，且同樣呈現下降趨勢。

範德堡大學的數據降幅更大，錄取率從(cong) 2020年10.4%下降至2021年6.7%。這些數據都意味著與(yu) 前年相比，今年美國大學招生的競爭(zheng) 非常激烈。

背後的原因可能是：

① 美本申請受到標化可選政策的影響：標化成績不占優(you) 勢的學生將此政策視為(wei) 機會(hui) ，懷著對名校的強烈渴望選擇衝(chong) 刺更頂尖的學校。名校申請人數暴漲，招生人數下降，總體(ti) 錄取形勢越發激烈。

② 大學招生效率的提升：招生官們(men) 可以通過遠程接觸到更多優(you) 秀的學生，這意味著有更多申請人都獲得了被選拔的機會(hui) 。隨著申請人數的增多，錄取率一直在下滑。

02、加州係和其它公立大學錄取率下降

即便在疫情影響下，加州係大學對國際學生仍具有極大的吸引力。無論是加州大學洛杉磯分校（UCLA），還是弗吉尼亞(ya) 大學（UVA）這些很多學生的夢校，已經不再是傳(chuan) 統意義(yi) 上的” Safety”（安全）選擇了。換句話說，加州係和其它公立大學的美本申請錄取趨勢都越來越難。

今年申請人數最多的學校是加州大學洛杉磯分校（UCLA），2022年申請人數多達149,000人，相比去年增長了7%。而加州大學伯克利分校（UC Berkeley）的申請人數也比去年增長13%。包括其它各分校，申請人數也出現一定比例的增長。申請人數激增的同時，還受到加州政策和提案的影響，因此加州係大學也在壓縮國際學生和州外學生的錄取份額，這無疑讓加州係大學的錄取之路更加坎坷。

值得注意的是：弗吉尼亞(ya) 大學（UVA）在常規申請錄取階段，隻有約22%錄取（共計發放9522份錄取，其中隻有2123份在常規錄取發放）。相比之下，杜克大學在早申階段錄取了875名學生，常規申請階段錄取了2222名學生。大學早申和常規申請錄取池的巨大變化，意味著你需要慎重思考自己的申請策略。

同時，大學為(wei) 了保證學生的入學率，會(hui) 更傾(qing) 向錄取“匹配”的學生。所以已經沒有所謂的“絕對安全”，成績出色、申請材料特別突出的學生，若將加州係大學作為(wei) 保底選擇反而可能無法獲得錄取。

03、標化考試的再次回歸

2021年開始很多美國大學宣布，把標化成績從(cong) “必須提交” 改成“test-optional”（標化選交），那麽(me) 申請美本還要參加標化考試嗎？途西建議從(cong) 大學招生官的期望角度，如果你有機會(hui) 參加標化考試（SAT或ACT），就應該參加。

如果你是學校裏少數幾個(ge) 不提交標化的學生之一，比如你所在學校有10個(ge) 學生申請哥倫(lun) 比亞(ya) 大學，其中8位學生提交了標化成績。那麽(me) 招生官會(hui) 假定你參加過了標化考試，由於(yu) 成績不夠好沒有提交。因此美國寄宿學校的學生，國際學校的學生，有能力的話還是去參加考試並遞交分數。

誰會(hui) 從(cong) 標化可選政策中收益？通常是大學為(wei) 了保證校園的多樣性，積極招募來自少數族裔的學生。這些學生所在國家和地區不設SAT或ACT的考點，由於(yu) 疫情等原因，出國去參加考試也有非常大的困難。如果你所在國家不涉及到參加考試困難的問題，並且所在學校在頂級大學的申請上競爭(zheng) 異常激烈，那麽(me) 提交標化成績還是非常重要的。

關(guan) 注學生學術能力和潛力的麻省理工學院（MIT）已明確宣布：在接下來的申請季中，將恢複要求申請人提交 SAT/ACT 成績，不再延續標化可選政策。隨MIT這一政策的宣布，可能會(hui) 有越來越多的學校恢複標化提交要求，請同學們(men) 持續關(guan) 注大學發布的招生政策變化信息，以優(you) 化自己的申請策略。