SAT在線考試出題邏輯及分數計算是怎樣的？

SAT機考終於(yu) 揭開了自己的一部分麵紗，很多機構第一時間也給出了分析，分析大都保持樂(le) 觀。但我們(men) 認為(wei) ，大家目前對SAT的機考有些“過於(yu) 樂(le) 觀”了。首先，考試的底層邏輯肯定沒變。

SAT考察的核心還是，Rhetoric和LogicSSAT考察 Rhetoric

GRE/GMAT/LSAT/MCAT考察Logic

開篇是幾個(ge) 考試考察的邊界，這個(ge) 肯定不會(hui) 改變。無論紙考還是機考，SAT考試都是承上啟下的，所以大約一半題目考察Rhetoric，一半題目考察Logic，符合認識論；將來的學生有讀數理化的，也有讀文史哲專(zhuan) 業(ye) 的，所以各種類型的文章盡可能都去選擇，這點上也不會(hui) 改變。

順帶著考察一些Grammar，但絕對不會(hui) 成為(wei) 考試的核心。

所以無論怎麽(me) 改變，它絕對不會(hui) 向左轉奔向SSAT隻考Rhetoric，比如著重於(yu) Rhetoric考察的SSAT考試的8篇閱讀文章是以Narrative和Informative的文章為(wei) 主；也絕對不會(hui) 右轉完全奔向GRE或者GMAT隻考Logic，例如文章基本上一Argumentative或者介於(yu) Informative和Argumentative的文章類型為(wei) 主。

就目前放出來的題目來說，新SAT似乎采用了向上與(yu) 向下同時兼容的形式，向下兼容了SSAT考試中的詩歌（Rhetoric），向上兼容了GRE/GMAT的邏輯單題，但是又絕對不會(hui) 那麽(me) 的難。

 

01、如何實現向上向下兼容

向下兼容詩歌，肯定不會(hui) 向AP Lan裏對詩歌的考察，基本上以MP（main purpose）、rhetoric device（詩歌中常用的修辭手法）、refer to（詩歌中常用的指代）題型為(wei) 主。再難的一點賞析的內(nei) 容，那是AP Lan或者AP Lit要考察的，SAT不會(hui) 去越俎代庖。

向上兼容邏輯單題，肯定也會(hui) 以意思邏輯中的比較簡單的邏輯構建和邏輯評價(jia) 為(wei) 主。從(cong) 題幹文本的抽象和具體(ti) 與(yu) 否，邏輯題分為(wei) 意思邏輯（GRE和GMAT中的大部分邏輯題）和形式邏輯（LSAT中大部分邏輯題）；從(cong) 題型來說分為(wei) 三大類，分別是邏輯構建、邏輯評價(jia) 、邏輯應用。其中邏輯構建又包括尋找前提、尋找結論、尋找假設、句子作用等4小類題型；邏輯評價(jia) 又分為(wei) 增強、削弱、類比、缺陷、對比等5小類題型；邏輯應用又分為(wei) 平行、應用、原則等3小類題型。

CB的出題者對這些肯定是熟稔於(yu) 心的，所以基本上會(hui) 以邏輯構建和邏輯評價(jia) 中最簡單的題型為(wei) 主，因為(wei) 高中生沒必要掌握複雜的邏輯甚至形式邏輯，那是法學院要考察的內(nei) 容。

 

02、出題邏輯是什麽(me)

說到出邏輯題，英國牛劍筆試的出題者對於(yu) 邏輯並沒有那麽(me) 層次分明的認知，所以TSA、UKCAT中的邏輯題就特別不固定，三大類共12小類的題型都有可能會(hui) 出現。短文章容易直接考察Rhetoric和Logic，也適合機考的界麵，同時也切合半小時要完成27道題的緊迫感。

新SAT的機考也向上兼容了GRE對填空題考察的邏輯，詞匯題不再是簡單的Word in Context，即不再著重於(yu) 詞匯本身，而是著重於(yu) 邏輯本身。這句話說的很抽象，用一個(ge) 中文的例子來說一下這兩(liang) 者之間的區別：

著重於(yu) 詞匯本身：

采菊東(dong) 籬下，悠然見南山。悠然與(yu) 下麵哪個(ge) 詞意思接近？

A. 悠悠

B. 忽然

C. 突然

D. 飄飄然

著重於(yu) 邏輯本身：

結廬在人境，而無車馬喧。問君何能爾？心遠地自偏。采菊東(dong) 籬下，_____見南山。山氣日夕佳，飛鳥相與(yu) 還。A. 忽然B. 可惜C. 很快D. 悠然所以詞匯題的考察也變了，基於(yu) 詞匯本身的考察改變為(wei) 基於(yu) 邏輯的考察。而且這個(ge) 基於(yu) 邏輯還不同於(yu) 2015年之前的古老SAT的填空題，教過GRE填空題的老師會(hui) 對SAT填空和GRE填空的區別還是有比較深的理解的，這裏不多贅述。

除了兼容題型，SAT的機考還兼容了目前GRE和GMAT流行的半自適應。這就是為(wei) 什麽(me) 我覺得大家對SAT的機考過於(yu) 樂(le) 觀了。

 

03、準備好進入hard模式了嗎？

如果是按照比較成熟的GRE和GMAT模式，Module 1的難度應該是Medium難度，如果做的比較差，Module 2應該會(hui) 進入Easy模式；做的比較好，Module 2應該會(hui) 進入Hard模式。

按照SAT的德行，可能還有一個(ge) Module 5的加試，語文或數學都有可能會(hui) 出現，用來校準以後考試的效度以及防作弊。 目前出的樣題，應該是Medium模式，所以容易猜測Easy模式的Module長什麽(me) 樣。但是Hard模式到底是什麽(me) 樣子，估計隻有在CB出了Prep的模考軟件之後，才能一窺究竟。

Hard模式是否會(hui) 出現以下題目：

中長篇文章或對比文章，但是後麵隻跟了2道題；比較難的邏輯題型；比較生僻的詩歌；出現比較長的填空題，裏麵可能有兩(liang) 個(ge) 空或者三個(ge) 空。

 

04、分數如何計算？

另外一個(ge) 困難的地方，就是如何計分？這在機考的第一年會(hui) 是一個(ge) 盲盒。如果根據對GRE和GMAT的自適應考試的規則進行遞推，大概率是這樣：

自適應考試會(hui) 使得獲得高分變得困難，會(hui) 有更多同學的分數分布在標準差的左右兩(liang) 邊。因為(wei) 亞(ya) 洲尤其是中國和韓國多年的考試培訓，以及作弊行為(wei) ，使得SAT的分數分布曲線已經嚴(yan) 重右偏。 根據GRE和GMAT考試的規律，自適應會(hui) 使目前SAT的正態分布曲線扁平化和左偏，這也是這個(ge) 考試的目的之一：高分的學生（1540分以上）超過一定比例（即正態分布右偏），考試的信度和效度都會(hui) 大打折扣。

在Hard模式沒有出現，以及評分標準還沒有摸索清楚之前，容不得過於(yu) 樂(le) 觀。估計新一版的OG和Prep軟件發布之後，我們(men) 可以相對客觀的進行相應的評價(jia) 。

05、是否鼓勵參加新機考？

對於(yu) 明年的上半年的機考，我還是鼓勵大家去參加，這個(ge) 跟考試分數的考核有關(guan) 係，當考試考生人數比較少的時候，你的成績會(hui) 容易被誇大（volatile）。

舉(ju) 個(ge) 例子，比如明年的第一次機考，隻有三位同學參加，真實分數（語文部分）分別為(wei) 500、600、700分，最後三位同學得出來的分數，很有可能是200、500、800分。這個(ge) 很容易理解，不再贅述。類似的事情，在2009年GRE第一次改機考的時候大量的出現。

所以，準備好了，就勇敢的去參加。