在SAT閱讀中,曆史篇章通常來說是五篇文章中難度較大的一篇,而且從(cong) 近年來的考察趨勢來看,非常著名的文獻原文或相關(guan) 內(nei) 容已經基本不會(hui) 出現了,無論從(cong) 話題性還是時間性來看都更加趨於(yu) 全麵。
那麽(me) 我們(men) 應該如何備考曆史篇閱讀呢?今天我們(men) 就從(cong) 曆史閱讀的三大難點,為(wei) 大家提供思路和技巧!
難點一:"我一點也不了解美國曆史,我完全不知道它在說什麽(me) ”
對於(yu) 美國曆史和世界曆史的背景知識不了解所造成的閱讀困擾。
解決(jue) 方案:平常涉獵一些電影、紀錄片、書(shu) 籍等可以有助於(yu) 我們(men) 補充曆史知識,成為(wei) 解決(jue) 曆史類閱讀很好的助力。
曆史類文章百分百源自於(yu) 史實。下麵是是一篇來自2017年1月亞(ya) 太的曆史文章閱讀:
文章大意:第一篇是道格拉斯指責林肯,認為(wei) 後者覺得Constitution違背了law of God因此cannot stand是不對的,他認為(wei) 美國人口和地域能不斷擴大證明現有的Constitution就是合理的;林肯在第二篇裏指出道格拉斯誤解了他說的 “Constitution can not stand”,他認為(wei) 各地區存在差異是合理的,但是當討論到expansion的時候slavery就會(hui) 存在問題。
而這篇文章所考察的正是獨立宣言中的內(nei) 容,如果我們(men) 在閱讀文章之前就已經對於(yu) 基本的獨立宣言的內(nei) 容和主張有了一定的基礎了解,那麽(me) 就可以在閱讀前掌握獨立宣言存在的意義(yi) ,並且知道一切故事和發生的事件都是為(wei) 了最終目的而存在和發生的,這樣等同於(yu) 無形之中掌握了文章的中心思想。
為(wei) 了幫助大家提升曆史類文章的閱讀能力。
我們(men) 為(wei) 大家提供了一些曆史相關(guan) 書(shu) 單:
- US based founding documents or relevant documents/ speeches about civic or political life The Declaration of Independence(1776) 《 獨立宣言》
- The Articles of Confederation (1777)《 美國聯邦條例》
- The Federalist Papers (1787-1788)《聯邦黨人文集》
- The Constitution of the United States (1787)《美國憲法》
- The Bill of Rights (1791)《權利法案》
- Emancipation Proclamation (1863)《解放黑奴宣言》
- The Mayflower Compact 《五月花號公約》
- The Letter from Birmingham Jail (Martin Luther King, Jr.) 《來自伯明翰監獄的信》
- The Gettesburg Speech《哥提斯堡講演》
- Common Sense《常識》
- The American Pageant (Bailey et al.) American History: A Survey (Brinkley) The Closing of American (Mind Allan Bloom) 《美國精神的封閉》
- Make No Law《批評官員的尺度》
難點二:"文章不止講述了一個(ge) 曆史事件,我不知道他想表達什麽(me) ”
文章論證過程會(hui) 穿插n個(ge) 相關(guan) 曆史事件,難以抓到文章論點。
解決(jue) 方案:學會(hui) 看“導語”部分,學會(hui) 分析並且抓住曆史文章的主旨,作者一般在文章的開頭段直接亮明觀點,或者反駁其他人的觀點,最後曆史文章都會(hui) 總結觀點。
首先,這是一篇閱讀(選自 2020.11月 北美考題)的導語。從(cong) 導語部分,我們(men) 可以知道文章1表達了在Lone Wolf.Hichcock案件中的多數意見。文章2表達了在美國的印第安人在芝加哥會(hui) 議的《印第安人宗旨宣言:美國印第安人的聲音》。
有些同學讀到這裏,可能會(hui) 想我並不知道什麽(me) 是Lone Wolf.Hichcock案件,那我豈不是完全讀不懂這篇文章嗎?
不需要擔心,因為(wei) 導語會(hui) 對於(yu) 事件做一個(ge) 總結:該案件的核心問題是國會(hui) 是否有權在沒有征得印第安部落同意的情況下取消美國與(yu) 印第安部落簽訂的條約。
那麽(me) 其實,通過導語,我們(men) 已經找到了文章想要表達的矛盾衝(chong) 突點就是國會(hui) 是否有權在沒有征得印第安部落同意的情況下取消美國與(yu) 印第安部落簽訂的條約。
帶著這個(ge) 矛盾衝(chong) 突點去閱讀文章,就會(hui) 為(wei) 我們(men) 提供一個(ge) 較為(wei) 清晰的思路。
難點三:"句子太長了,就算單詞全認識,我也根本看不懂”
偏詞難句偏多,容易造成看不懂。
解決(jue) 方案:在日常練習(xi) 中,精讀SAT曆史類文章,並積累相應的生詞。
在精讀的過程中,不僅(jin) 要積累生詞,還需要分析每段的主旨,以及文章的結構。找出文章中的困難點,並且逐一擊破。曆史的文章的長難句以及晦澀抽象的句子是最容易出題的考點,精讀一篇文章直到完全理解要遠勝於(yu) 一天做10篇閱讀。
1.第一遍閱讀
按照正常的考試要求,掐時間,完成題目;在完成題目後,不要立刻參考答案。
2.第二遍閱讀
可以通過App等軟件,查找不會(hui) ,不理解的單詞;慢慢分析之前看不懂的句子。然後,在完成第二遍閱讀後,再看一遍題目,並且重新矯正自己的答案。不要將第一次閱讀的答案刪除,而是將不一樣的答案用不一樣顏色的筆寫(xie) 在旁邊,方便比較。
⚠️這次閱讀,不計算時間
3.第三遍閱讀
對照答案,矯正自己的選項。看看哪一次的答案是正確的。通過這個(ge) 過程,可以篩選出是單詞和句子理解問題,還是沒有找到正確的文章出處。如果兩(liang) 次閱讀所選擇的答案都與(yu) 正確答案不符,那麽(me) 就需要再次重新查找答案出處,並且回想,自己當時做出決(jue) 定的心理過程,一定要仔細回憶,明白自己到底是哪裏的邏輯出現了問題。
以上便是針對曆史類文章的難點,為(wei) 大家提出的解決(jue) 方法,希望可以在備考中幫助大家!
評論已經被關(guan) 閉。