數學是中國留學生最喜歡的專(zhuan) 業(ye) 之一,不僅(jin) 因為(wei) 數學是“聰明人的學科”,更是因為(wei) 它是眾(zhong) 多理工科專(zhuan) 業(ye) 的“基礎”,通過數學獲得的技能可以幫助我們(men) 在未來的職業(ye) 道路上走得更遠。
熱知識:牛劍申請隻能二選一。於(yu) 是數學專(zhuan) 業(ye) 哪家強成了大家討論的熱點問題,牛津劍橋大學衝(chong) 誰家的數學更好?
01、排名PK
我們(men) 先來看看官方榜單排名。
2022 QS 排名
不出所料,QS數學榜單兩(liang) 所學校一騎絕塵。但是從(cong) 世界範圍來看,劍橋領先牛津三個(ge) 排名。
2023 CUG 排名
再看CUG榜單,天花板依然是牛劍老大哥,華威IC緊隨其後。
QS 榜單注重學術影響力和學校聲譽,雇主認可度極高;而CUG類似於(yu) 英國大學入學指南,注重學生滿意度、人均學術水平、學校設施等等,更能反映出學生在學校真實的學習(xi) 和生活體(ti) 驗。 但無疑,無論在哪項標準之下,劍橋都比牛津略勝一籌。
02、offer率PK
劍橋大學 2021 屆有 1603 人申請,劍橋大學發了 528 份 offer,offer率32.9%;最終入學 233人,最終錄取率為(wei) 14.5%。
來源:劍橋官網
牛津大學近三年最終錄取率則為(wei) 11%,平均每年約 1690 人申請。
來源:牛津官網
每年申請牛津和劍橋的人數差距不大,都屬於(yu) 本學校的大熱門專(zhuan) 業(ye) 。但中國學生更多會(hui) 選擇申請牛津。如 2020 年,有 438 名中國留學生申請牛津數學,僅(jin) 有 199 名中國留學生申請劍橋數學。 因此從(cong) 錄取難度上說,排名更高的劍橋大學反而更容易。
03、課程PK
劍橋本科階段數學係僅(jin) 設置數學、數學與(yu) 物理兩(liang) 個(ge) 方向;而牛津的專(zhuan) 業(ye) 設置更為(wei) 豐(feng) 富,包括純數學、數學與(yu) 計算機、數學與(yu) 哲學、數學與(yu) 統計。
從(cong) 學術方麵來說,劍橋大學在應用數學分支中優(you) 勢明顯。因為(wei) 劍橋在自然科學方麵的造詣遠高於(yu) 牛津,這就促進了應用數學在劍橋集中產(chan) 生研究成果,可以說是旺盛的需求拉動了劍橋應用數學的發展。
牛津大學的統計學更強。雖然這是數學最小的一個(ge) 分支,但是在牛津受到了很高的重視,得到了巨大的發展。目前牛津和美國斯坦福大學的統計係並列是全球最重要的統計學研究中心。
從(cong) 課程設置來說,牛津數學可以選三年製或四年製,學生在第三年再做選擇即可,也就是說在大三以前兩(liang) 個(ge) 學位的學生所學課程是一樣的。 第一年學生會(hui) 學習(xi) 純數學和應用數學(包括統計知識)的核心課程,包括代數、分析、概率和統計、幾何學、動力學、多元微積分; 第二年開始學生擁有越來越自由的選項,包括數學以外的課程,比如計算機科學、數學哲學等。
來源:牛津官網
劍橋數學和牛津類似,都可以在第三年選擇三年本科或者四年碩士畢業(ye) 。
但劍橋數學第一年擁有比牛津更多的選擇,學生大一可以選擇學習(xi) 純數學和應用數學,或者學習(xi) 數學與(yu) 物理,分別對應數學和數學與(yu) 物理兩(liang) 個(ge) 方向。第一年的核心課程包括:代數係統(如群)的研究、微積分分析、概率性、數學方法(如向量演算)、牛頓動力學和狹義(yi) 相對論。
第二年開始學生可以自己選擇課程,大多數課程是第一年知識的延伸,但也提供了一些新的主題,比如:幾何學、電磁學、宇宙學、隨機金融模型等。
來源:劍橋官網
04、申請PK
劍橋成績要求:
A-Level 要求 A*A*A;IB 要求 40-42分,HL 776。 劍橋數學係的入學考試是STEP,成績至少為(wei) 1,1。
牛津成績要求:
A-Level 需要 A*A*A,數學和進階數學A*。IB 需要39分,HL 776,其中數學7。
牛津數學係的入學測試是 MAT,根據最近幾年的成績統計,錄取幾率和成績有著較強的正相關(guan) 性。
05、總結
數學專(zhuan) 業(ye) 是高競爭(zheng) 力的選擇,屬於(yu) 學術要求較高的專(zhuan) 業(ye) ,申請數學專(zhuan) 業(ye) 必須要有長線規劃,以及紮實的基礎成績!
筆麵成績成為(wei) 錄取關(guan) 鍵點。不管是牛津,還是劍橋,筆試成績直接決(jue) 定進麵名單,而且筆麵試成績在最終錄取標準中占比也大大增加。建議準備申牛劍的同學們(men) 今年暑假務必開始備考,今年筆試時間提前,申請季再準備時間根本不夠。
評論已經被關(guan) 閉。