IB課程作為(wei) 公認的“含金量最高”、同時“最難”的國際課程,IB學生總會(hui) 自嘲:
你見過淩晨三點的xx嗎?我見過。
IB沒有睡眠,學到頭禿……
其他高中課程就是高中課程而已,IB是工作,是生活……
與(yu) A-Level和AP相比,IB整體(ti) 挑戰性較大,且對英語的要求也是非常高的!
(此表中為(wei) IBDP階段的對比)
IB共分為(wei) 六大類別,即——為(wei) 語言A(母語)、語言B(習(xi) 得語言)、個(ge) 人與(yu) 社會(hui) 學、實驗科學、數學、藝術與(yu) 選修。IBDP學生需要從(cong) 六大類別中選擇一門,除藝術為(wei) 非必選外,學生需從(cong) 每個(ge) 學科群中選一門課進行學習(xi) 。
由於(yu) IB課程涉獵範圍廣,科目難度性高,在社交媒體(ti) 上一直遭到其學子的吐槽,除了逃不過的六大科目外,大家吐槽最多的莫過於(yu) TOK、EE、IA這些耗幹腦細胞的內(nei) 容了。
甚至有學生發出怒吼:“IB為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 多essay,我寧願考試!”
那麽(me) ,令IB學生深惡痛絕的TOK、EE、IA到底是什麽(me) ?又為(wei) 何引起這麽(me) 多吐槽?
TOK、EE、IA是什麽(me) ?
IB課程體(ti) 係分為(wei) 四個(ge) 學段,分別是PYP(小學)、MYP(中學)、DP(大學預科)、CP(職業(ye) 教育),其中IBDP即為(wei) 國際高中課程。
IBDP課程(總分45分)包含六大學科組(滿分42分)、三大核心項目(滿分3分)。TOK、EE即為(wei) 三大核心項目中的兩(liang) 項,而IA則是IBDP成績的評估形式之一,從(cong) 性質上就和TOK、EE不一樣。
TOK
全稱Theory of Knowledge,是一門嚴(yan) 謹的、評判性思維的訓練課程。
TOK總分60分,得分情況分為(wei) A、B、C、D、E五個(ge) 等級,考評要求包含兩(liang) 個(ge) 方麵:
①撰寫(xie) 一篇1200-1600英語單詞的關(guan) 於(yu) 知識理論的論文,此論文為(wei) 40分,送IBO總部考官評分;
②在知識理論範圍內(nei) 自選題進行10分鍾的口頭表達,口試分數為(wei) 20分。
EE
全稱Extend Essay,是一個(ge) 完整的、最接近於(yu) 大學Essay的Independent Research。
EE與(yu) 某一門IB學科組課程相關(guan) ,選學科和定題非常重要,學生需要慎重思考,並要在一年左右完成一篇將近4000字(中文為(wei) 4800字)的論文。
EE總分36分,得分也分為(wei) A、B、C、D、E五個(ge) 等級,論文評估原則也分兩(liang) 部分:
①是否符合學科研究論文的一般標準,24分;
②是否符合所選學科的具體(ti) 標準,12分。
IA
全稱Internal assessment(內(nei) 部考評),每門課程都要寫(xie) ,字數要求因課程而異。
IA評分總分在24分,各老師根據標準給予學生不同分數。
而與(yu) 其他科目不同,語言類科目的IA如中文/英語A、英語B一般被稱為(wei) IOA(internal oral assessment),就不是寫(xie) 小論文而是以口語考試的形式進行評估。
需要注意的一點:
三大核心項目的成績(滿分3分)由拓展論文EE和知識理論TOK兩(liang) 門課程評估等級聯合決(jue) 定,比如AA、AB、BA組合,獎分為(wei) 最高分3分;BB、AC、CA等組合為(wei) 2分;如果是EE組合,則不及格,學生不能獲得IB文憑。
所以,雖然乍一看都是寫(xie) 論文,但TOK、EE和IA的差別還是挺大的。
TOK、EE、IA有哪些區別?
性質不同
IA是內(nei) 部評估;EE則是獨立的、自我指導的研究報告,與(yu) 內(nei) 部評估無關(guan) ;TOK也是獨立的IBDP課程項目。
數量要求不同
IBDP必學6門學科,每門學科都需要寫(xie) IA,一共要寫(xie) 6篇IA;EE、TOK可以選擇方向和主題來寫(xie) 論文,各寫(xie) 一篇就行。
篇幅長短不同
IA是小論文,篇幅比EE短一些;TOK篇幅比IA長,比EE短,隻需要1200-1600字;EE是4000字的大論文,且需要的數據支持和實驗等要比IA多。
評估方法不同
▷ IA成績是學校的老師給的;
▷ EE成績,老師隻負責預估分數,實際成績由外部考官決(jue) 定,2018年以後EE有個(ge) 重大調整,即考生需要同時提交EE論文和反思報告;
▷ TOK成績則不僅(jin) 需要外部評估(論文),也需要內(nei) 部評估(學習(xi) 成果展)。
而最重要的,是它們(men) 的分數占比和重要性不同!
EE與(yu) TOK兩(liang) 門核心課程總分為(wei) 3分,雖然隻占據IB課程總分的6%,但如果成績隻有E的話,就沒法拿到IBDP文憑;
IA成績雖然不直接影響文憑,但占每門課程總分的20%左右!
所以,每一位IB學子都要為(wei) 了自己的文憑和成績拚命寫(xie) 好TOK、EE和IA,正因為(wei) 必要,才引起諸多吐槽。
TOK、EE、IA難點在哪裏?
論文本身具備難度
如上所述說,TOK、EE和IA都需要寫(xie) 論文,這本身就是一項需要較強的知識水平、邏輯思維和表述技巧的事,雖然IB注重全人教育,但對於(yu) 高中生們(men) 來說,這仍舊是一件具有難度的事情。
尤其是TOK評估中的10分鍾presentation,對學生們(men) 來說還是很具挑戰性的。
教學&研究時間不夠
與(yu) 此同時,很少有學校會(hui) 像TOK那樣為(wei) EE安排課堂時間,EE本身要求的也是課餘(yu) 時間。IBO估算每個(ge) 同學要用40小時左右的時間做EE,但是鑒於(yu) EE需要大量一手數據的收集,40小時應該是不夠的。
此外,IBO規定教師隻能給學生的IA改一稿,EE隻能輔導4個(ge) 小時。前者對大部分中國學生來講是不夠的,後者其實對全球的學生來講恐怕都不夠。
有些老師會(hui) 特別嚴(yan) 格地遵守這些規定。有些老師則可能會(hui) 給學生的IA改好幾稿,或者明明輔導了7、8個(ge) 小時的EE,卻在EE封麵上隻填4個(ge) 小時的輔導時間,所以這方麵大家也不用太擔心,老師普遍是能體(ti) 諒學生的。
IA的數據研究、實驗不能應用於(yu) EE
EE並不是IA的拓展,來源於(yu) 課堂實驗或IA實驗的數據千萬(wan) 不能用作EE的數據進行分析!否則就違反了“double dipping”。
這條原則,這是IBO非常看重的一條原則,即同樣的材料不可以重複提交!
IA和EE最好不要選同一個(ge) 題目
且不說IBO對於(yu) “double dipping”這條原則的堅持,單就是篇幅方麵,EE的篇幅要在4000字左右,除非你能深度挖掘IA實驗的詳細細節性數據,才有可能湊齊EE的篇幅長度,但深挖細節數據,反而增加了你的EE難度。
更重要的是,違反“doubledipping”這條原則的後果很嚴(yan) 重,要不要冒險,你說了算,當然後果也是你自己承擔哦~
論文寫(xie) 作技巧
- 行文保持簡潔明了
- 製定一個清晰的寫作計劃
- 把每一個要點與主論點相聯係
- 注重引言
- 與導師反複溝通檢查
評論已經被關(guan) 閉。